仇和，中共昆明市委书记；吕日周，山西省政协原副主席。4月2日，吕日周在中国行政学院讲课时，充分表示了对仇和的肯定。(见4月7日《现代快报》)

　　我想不通，为何舆论对于作为改革家的仇和如此求全责备？

　　以舆论一直有微词的“瞌睡局长”事件而言，很多人还是把此理解为人治。我的疑惑是，法治和人治能分得这么清吗？法治社会并不是抹杀人的个性，把法治绝对神圣化，那么面对瞌睡官员，是否应走上前去，递上根烟，奉上杯茶？

　　再以舆论一直攻讦的招商引资而言，“政府应该完全退出招商引资”，这仅仅是存在于理论上的。所谓科学发展，并不是不要发展，“发展”还是基础，“科学”只是修订与规范。而事实也早已证明，招商引资是一个地区发展的最主要动力。昆明政府可以不管招商，但其他地方政府能做到不管招商吗？只苛求昆明，这对昆明公平吗？

　　据悉当地企业家担心，“昆明已有滇池污染之痛，而且位于金沙江等几大河流的上游，新一轮大发展会不会重蹈太湖污染覆辙？”谁说发展就一定会以牺牲环境为代价？即使出现了环境问题，那也是发展的方式问题，而不是发展的目的问题。

　　据吕日周说，昆明百姓对仇和评价甚高。从“德”上讲，仇和不贪不色，不谋私利；从“能”上讲，即使最苛刻的批评家，也不否认仇和有一定能力；从“勤”上讲，仇和马不停蹄，日夜操劳；从“绩”上讲，昆明发展还有待后验。

　　在改革年代，我们一直口口声声说，要宽容改革，要善待改革者。心口如一，不妨从善待仇和开始。

　　与仇和这样的领导共事，其实是一种幸运。传统政治气候里，很多时候“做人”比“做事”还重要。只要你能和领导以及同事处好关系，你就能青云直上。而那些真正谋事者，却受到种种掣肘。但在仇和这样的领导治下，你只需“做事”，无需“做人”，做出成绩受表扬了，欣欣然；工作出错受到批评了，亦坦然。那是何等的快事！

　　对此，笔者捧上一颗热心，遥祝仇和，遥祝所有改革者。

作者：毛建国

来源：大河网-大河报