青年作家陈希我写了一部小说集《冒犯书》，去年还出了台湾版。但当出版社将书寄给作者，入境时却被海关方面查扣，理由是涉嫌淫秽。而在作者提出异议后，于4月7日举行的听证会上，福州海关依旧维持“原判”，表示查扣行为“合法有效，其事实认定清楚，程序合法，适用法律正确”。

　　这其实是一件颇让人哭笑不得的事情。一部经由人民文学出版社出版的作品，其台湾版本却被认定涉嫌淫秽，还因此禁止入境，这不能不说是一个奇闻。当然，海关方面可能不觉得荒谬，甚至还会指出：台湾版不同于大陆版，因为台湾版增加了一个中篇。

　　如果海关方面的态度这么认真，且逐篇逐字查阅过此书，就不难了解到：台湾版所增加的中篇也在大陆公开发行杂志《厦门文学》上发表过。至于一部书中的涉性描写到什么份上才不违法，更是难以界定。那么，海关方面又根据什么下此定论？

　　恐怕正是这个原因，当被问及该书审定细节和标准时，福州海关方面也无法作出解释，因为他们也不知道海关总署监管司是如何得出结论的。但是，海关人员却又给出一个令人难以理解的理由：海关对印刷品的监管审查有一定的涉密性和特殊性，其审定过程不宜公开。这就好比一个人被警察抓了，当然不免要问为什么，而警察却回答：保密。

　　再来看看，海关方面是怎么认定查扣行为“合法有效”的。据报道，执法部门查扣该书的法律依据是《海关法》第六条及《海关行政处罚实施条例》第三十八条。但是，相关条款只是规定，违反有关法律、行政法规者，海关可以依法扣留。这意味着，《冒犯书》首先得“违反海关法或者其他有关法律、行政法规”，然后才能根据上述条款进行查扣。但是，究竟根据哪部法律可以认定《冒犯书》“涉嫌淫秽”？答案却是“不宜公开”。这么一来，问题又给绕回去了。《冒犯书》究竟“冒犯”了谁，也就彻底成了一个谜。而这样的连适用法律都不让人知道的执法行为，让人难以理解，也难以服众。

　　问题原本没有这么复杂，甚至也不用抬出《宪法》规定的出版自由条款。《冒犯书》是一部文学作品，这一点我想海关方面也不敢否认。《冒犯书》不仅没有“冒犯”海关，也没有“冒犯”中国法律。很遗憾，大家都看到的是，海关查扣入境图书，其所谓“涉嫌淫秽”理由更是“历来如此”。

　　有海关人员在听证会结束后对作者说：就像你可以过夫妻生活，但我们有计划生育，不能乱生孩子。这种说法，不仅漠视法律，也“冒犯”了文学创作的尊严。幸亏这只是有关人员私下里说的一面之词，否则，在这样的条件下从事写作，真是具有挑战性。 作者：魏英杰

来源：东方早报