近日，甘肃三个贫困县欲不惜血本打造“文化古董”。其中，华亭县计划投资3480万元建“秦皇祭天第一坛”，临洮县计划投资8000万元建“老子文化园”，永靖县计划投资3000万建“黄河三峡孔子文化教育研究中心”。有关打造上述“文化古董”，当地官方不约而同解释为系发展旅游之需要，属于“不得不建”、“时不我待”；同时他们又称，建设上述工程是顺应民意。(4月9日《人民日报》)

　　既然说到顺应民意，恐怕就难免一问：这些工程的建设真的是顺应民意吗？当地官方以何为据？他们又是否知道什么是民意？

　　说起来也并不复杂，所谓民意，不过是公民共同的意见和愿望罢了。既然如此，民意自然便不是一个虚无飘渺的东西，应该是实实在在的程序，实实在在的数据。比如，能够保证公民意见自由表达的投票，公开透明的统计，以及最后能够用来代表公民意见和愿望的总投票额、赞成者比例、反对者比例等等。此外，民意应该还有一项特质，即它必须得到尊重，而不可以随意被代表、被侮辱。

　　那么，到相关的报道中去看，当地官方在声称“建设上述工程顺应民意”时，有无将投票程序、数据之类提供给人们呢？没有，什么也没有，有的只是这么一句话。于是，所谓“顺应民意”便成为一个没有任何根基的东西，这样的东西怎么能够站得住脚呢？当他们将一个没有任何根基、难以站得住脚的说法近似信口开河地表达出来之时，难道没有随意代表民意、侮辱民意之嫌吗？如此一来，他们在这一问题上的无畏之态暴露无余。所谓无知者无畏，我又自然要怀疑他们是否知道何为民意了。

　　最后，以孟德斯鸠的一句话送给上面那些无所畏惧凭空高喊“顺应了民意”的人，“当蒙昧时代，人们就是做了极坏的事也毫无疑惧。在开明之世，即使做了最大的好事也还是要战栗的。”我们显然已经处于一个开明之世，诚惶诚恐、谨慎小心也许应该是为政者必须遵守之原则。 作者：友瑜

来源：红网-潇湘晨报