邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

“受贿济贫”的表白图个啥?


2005-10-31 10:08:41         华夏经纬网

  作者:龙巨澜 方大丰

  以“受贿济贫”为由头,湖南临湘市副市长余斌受贿案引起的争议刚刚烟消云散。令人意想不到的是,在10月15日二审开庭的湖南新田县教育局局长文建茂受贿10.93万元一案中,被告人郑重其事地向法庭提出了“受贿济贫”的情节,似有翻版余斌设法冲抵腐败“呆账”的企图。(见10月24日《法制周报》)
 
  不过,与媒体报道余斌自述“襟怀坦白”不同的是,文建茂一露头就被锁定为“贫困县冒出个‘阔局长’”。其“拉长脸”为自己辩护“我用收来的钱财进行了扶贫帮困、社会赞助和公务活动,这些钱应该从我的受贿款中扣减”等言论,则通过媒体的传神描述而沦为笑柄。究其原因,或许是文建茂的自辩落入余斌窠臼的痕迹过于明显,以至于记者、读者产生“审美疲劳”而一笑了之。

  然而,有人一而再、再而三地以“受贿济贫”为规避获罪的盾牌,其自辩的“灵感”大有剖开一看的价值。

  据报道,有法律界人士主张:行为人收受贿赂,未从中直接得到好处,将受贿款用于公务活动并查有实据的,可以不作受贿数额认定。而事实上,余斌一案“判三缓五”的结果,无疑在一定程度上支持了这一观点。余斌案二审判决主审法官称:“法院认定余斌受贿9.5万元、用于公务开支和扶贫7.9万元,假如能冲抵,余斌受贿还有1.6万元,也达到了实刑标准,应该说法院对余斌的判决是宽容的。”

  由此看来,文建茂祭出“受贿济贫”的“法宝”是有来由的。其自辩“受贿济贫”,贪图的其实是在量刑时能够获得尺度的放松。

  事实上,经新华社及其它媒体记者调查,余、文所谓用于“扶贫帮困、社会赞助和公务活动”的款项颇有些莫明其妙,其中有的是以欠款形式被记于个人名下,有的是以单位名义捐的款。即便算是余、文平日有扶贫帮困的积德行善之举,也不足以使他们的贪污行为得到宽容。否则,以“济贫”而受贿、以“社会赞助”而受贿、以“公务活动”而受贿,便可能成为某些人打法律擦边球的托词。(工人日报天讯在线)


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号