邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

富人就是不能生二胎


2005-11-11 08:54:53         华夏经纬网

  最近看到有人在媒体上为富人生二胎问题喊冤:农民(穷人)生得,富人怎就生不得?这难道不是另一种不公平?

  我认为这个说法不对。据我所知,部分农村家庭允许生二胎,绝不仅仅是政策法律的松动,而是基于社会整体公平的考虑。由于城乡二元结构,实际上城市居民已经占了农民老大的便宜,为了给农民适当补偿,生二胎就是一个比较现实的补偿办法。这样,农民生得,你城里人就绝对生不得,哪怕你再富有。前述争论中的富人,自然是指城里人——那么,在一个本来就不公平的基础上,再为富人们讨要生二胎的“公平”,难道不显得荒谬吗?

  所谓城乡二元结构,或者说城市居民占了农民便宜,一般我们理解为包括历史原因、教育差别、机会不平等、投资倾斜等因素,但是在这中间,其实社会保障的差异才是根本性的。城里人,境遇或许千差万别,但基本上不愁冻馁,实在不行还可以吃低保,这就是社会保障。而农民呢,谁给他兜底?那么,他只有倚靠自己亲人这样一条路——此时,如果要求他跟城里人一样只能生一胎,就显失公平,除非你给农民也发低保(可是这样一来,恐怕半数以上农民都有资格伸手,依照现在财政能力,政府招架得住吗)。

  再一个,城市里的大多数工作岗位,哪怕开大公共汽车这样的苦活累活,其实也是男女都一样干,而且基本上可以保证同工同酬,生女孩除了心理上别扭,实际上并不怎么吃亏。然而农村完全不同,耕地种田,老实讲男女就是不一样。再加上农村风俗,家里没个男孩,还就是遭人欺负。记得二十多年前我念初中的时候,学校请来个数学家给我们讲趣味数学,他就举了计划生育的例子:假设我们采取这样的政策,每个农民家庭生出男孩就打住(如果第一胎男孩,停止;剩下一半生女孩的允许他们继续生,那么第二胎生男孩的,打住;再剩下的四分之一,请继续……),请问,中国农民平均每个家庭有几个孩子?答案居然是:两个。

  实际上很多农村也是这样操作的,只不过不允许无限制地生下去,好比如果第二胎还是女孩,那对不起,算你运气不好吧。

  当然还有另外一个争议,关于“人口逆淘汰”的问题。城里人条件好,偏偏只允许生一个;农民穷,却可以多生。很明显不利于改善人口的整体素质。这个问题的确存在,也成为“富人不公平”论者的一个武器。但是我认为,与城乡二元结构特别是城乡生产方式差异造成的不公平相比,这就只能算是一个不得不放弃考虑的次要因素了。

  总之,那些为富人生二胎喊冤的人,实际上他们是在大不公平的前提下片面强调小公平,其思路无异于刻舟求剑、缘木求鱼那个水平。

  (作者系媒体从业人员 南方都市报)


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号