邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

别有孩子别有病 这是谁的悲哀


2006-02-10 11:18:55         华夏经纬网

  最近专业调查机构零点调查和数据指标共同发布的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》结果显示,教育花费已经成为城乡居民致贫的首要原因。调查显示,有一半左右的居民提到家里贫穷,是因为“有孩子要读书”,教育开支已经占到家庭收入的三分之一左右,因为这个调查的范围主要是全国几个大城市及其周边几个农村乡镇,所以在“老少边穷”地区,这个比例肯定更高。贫困的第二大原因是医疗费用负担太重,有四分之一的贫困居民是“因为家里有病人”。
 
  教育和医疗,这应该是人除去吃饭以外最基本的生存权利了,不想如今却成了扼杀生存的两把铁钳。本来,读书给钱,看病付费,自古以来都是如此,似乎也没有什么可非议的。只是现在动辄要与国际接轨,以前我们因为信息闭塞,所以也不清楚那个“国际轨道”的长短宽窄到底如何,现在终于知道了它的“尺寸”,原来这个教育和医疗,在绝大多数国家都是属于公益事业的,政府每年投资数额很大,尤其在一些较为发达的国家,公民不仅不为教育和医疗的事情发愁,而且还要得到额外的补助。即便是在很多发展中国家,国家投入到这两项事业的经费所占GDP的比重也比我们大。这些年来,经常听到这也要接轨,那也要接轨,的确也有很多东西,不管是否符合国情,都被接了轨,惟独这两个最关乎国计民生的东西,却因为“国情”的问题而始终接不上轨。

  去年500万天价住院的事情已经家喻户晓了,又是调查又是处理,搞得很是热闹,但谁要是以为这一闹就把那个医疗改革闹成功了,那是异想天开。前些天笔者一位长辈亲戚因车祸住院,我前往医院探视。一辆轿车把她撞了,导致尾骨受伤,并不是太严重。这是一家市级医院,亲戚住的是不带卫生间的旧病房。她告诉我,才住进来两三天,已经花去两万多块钱了。庆幸的是事故认定机动车负全责,因此由保险公司买单,要不然她一个退休已经二十多年的人,如何承担得起。她女儿还是省级医院具有高级职称的医生,本来当时她坚持要人把自己送到女儿那家医院去,但因为车主保险挂钩的医院是这家市级医院,所以只能来这里治疗住院。后来她女儿到医院来,看了那些检查治疗方案,当即要求医院减停了一大堆毫不相关、毫无必要的检查项目和治疗药品。我就在想,如果没有保险,碰上这样一个伤病,要不了几天,准把你弄得家底朝天。因病致贫,贫病交加,已经是众所周知的社会事实。所以说,社会上就流行一句民谚,叫做“有啥也别有病”。除此以外,现在看来还得加上一句:“有啥也别有孩子”。

  原来那些年不搞计划生育,有些家庭孩子一大堆,从这个层面上来说,家庭生活贫困自己个人也得承担一些责任。现在城市一个家庭大都只有一个学龄孩子,农村有三个以上学龄孩子的也不是太多,吃饭的嘴巴虽然少了几张,但是教育费用比起以前多子女时,却是“以一当十”甚至“以一当百”,成了家庭致贫的一个罪魁祸首。据说现在还真有不少城市人有意建立一种“丁克家庭”,虽然带有某种个人享乐主义色彩,但有了孩子负担太沉重,也是其中一个主要原因。农村居民则处于极端矛盾之中,一方面孩子多了负担重,另一方面又因为没有任何社会保障,必须要养儿防老,真乃是生亦百姓苦,不生亦是百姓苦。原来是信奉“人多好办事”,毫无节制胡乱生,后来大力推行计划生育,曾经在一段时期内阻力还不小,现在你叫谁去多生几个孩子来养,只要不是什么款爷富婆,恐怕也没有几个人敢了,倒不是怕违反政策,而是怕那个可以致人于穷困潦倒的教育负担。当然,计划生育,控制人口,对中国来说的确是一件好事,但一对夫妻养育一个孩子已经是维持人口生态的最后一条底线,也是近一两代育龄夫妇为国家作出的一个伟大贡献。如果我们的社会连这最后的底线都无法给予有效的保障,不但如此,某些社会产业甚至公共事业都把独生子女当作唐僧肉,你啃我剐他来剜,千千万万个家庭仅仅为了养育一个孩子,就足以使其贫困交加,那么,我们还有什么理由来为自己进行辩解和粉饰呢?

  别有孩子别有病——————社会的悲哀,生存的悲哀。(四川在线)


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号