邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

统计数字要让百姓得到认可


2006-02-14 09:49:20         华夏经纬网

  肖华

  “对小康建设最有权力评价的就是老百姓。我们就是要建设不含水分、群众得实惠、人民认可的高水平的全面小康社会。小康不小康,关键要看群众认可的程度,人民群众承认比统计局的数字更重要,更有说服力。”这是江苏省委书记李源潮感受新苏州点评“全面小康”上的一席话。(2月13日《现代快报》)
 
  一般说来,统计局的数字表明增长速度越快,人民群众应当感到越满意,两者应是一致的,至少是不矛盾的。可是有的地方却不是这样,这些地方统计数字表明,增长速度确实很快,但是群众满意度却没有那么高。现在从一个省委书记的口中说出,人民群众承认比统计局的数字更重要,更有说服力,不得不令人深思。

  统计局的数字为什么和群众满意度不一致呢?可能有的地方统计数字有虚假的成分,或者统计不全面、方法不当等原因带来统计数字不真实。前者是人为的因素作怪,后者是受技术、人力等客观因素影响。一个不真真实的数字,当然不能代表社会真实情况和发展,与群众的满意度有差距自然就不足为怪了。第二,可能统计数字是真实的,但这些统计数字并不是以人为本的,或者说,并不能表明群众得到实惠多少。比如,有的地方森林覆盖率达到了20%,但是房前屋后树少,农民感觉不好。对于这样的统计数字,即使森林覆盖率再高,恐怕群众满意度、认可度都不可能太高。

  既然统计数字有时候和群众的认可有差距,是不是就不需要统计数字了,统计就不重要了呢?笔者以为并不是这样。统计数字和群众的认可有差距说明了很多时候是统计数字有问题。不是统计数字不真实,就是统计数字不能代表群众认可方面。对于前者,如果是人为的原因,上级部门要加大数字打假力度,如果是客观原因,就要想办法克服,还原一个真实的数字。对于后者,有关部门就要改变考核办法。现在很多时候,统计数字已经成为官员考核的重要依据,但是考核的内容如果不能代表群众利益,那么统计数字表明的增长速度再快,也不会得到群众的认可。

  “人民群众承认比统计局的数字更重要,更有说服力”也说明了我们有关官员和上级部门要辩证的看待统计数字,不能只唯统计数字。具体来说,作为干部,不应该只注重统计数字,更重要的还是要考虑群众的利益。作为上级部门,不要把统计数据作为考核干部的唯一依据,还要考核当地群众对官员的意见,考核当地群众这些年来的发展认可程度。只有这样,统计才有意义。

  “人民群众承认比统计局的数字更重要,更有说服力”,这才是一个对待统计数字的正确科学态度。我们既要承认统计和人民群众承认有差距,在这个差距上,更看重人民群众的承认。同时又要看到统计的重要,不断改进统计方法,考核群众关心的内容,只有这样,统计数字才能代表群众心声,代表群众利益,得到群众认可。(东方网)


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号