邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

“唯名气论”是选举制度的鸦片


2006-02-23 11:23:20         华夏经纬网

  最近,两名曾获奥运会跳水冠军的广东省政协委员,因两年未参加省政协会议而被辞退政协委员资格,在社会上引起强烈反响。对此,省政协委员祈海向省政协九届四次会议提交提案,建议把参政议政能力的考察,作为选举人大代表、政协委员的一个准入门槛。(见《信息时报》2月22日)

  在每年的人大、政协会议上,总是活跃着一些在当今各种圈子里声名卓著的明星人物,演艺界人士、体育界人士尤其惹人耳目。我们在慨叹明星们分身有术功力的同时,心底也不免泛上一层疑云:明星们虽然威名远播,但他们对中国的现实到底了解多少?在人大、政协的会议上他们能否提出有意义的提案而不至于沦落为“花瓶”?一言以蔽之,他们是否具备参政议政的能力?

  何谓“参政议政的能力”?——平日关心时局、关注民生民瘼、思想开放,及时发现问题、深入思考问题、大胆提出问题、善于解决问题。而这些“要求”,对于那些平日里忙着训练、参赛的体育明星们;对于那些忙着拍片、开演唱会、出新专辑的演艺界明星们,以及其他各界琐事缠身的明星们,显然是近乎“苛刻”的——也就是说,他们的“参政议政能力”注定是大打折扣的。

  其实,“日理万机”的明星们未必就愿意参加这样的会议,只是“绣球”抛到自己身上没办法罢了。这当然得从如今人大、政协代表的选举制度说起。

  勿庸置疑,如今的人大、政协代表的选举制度有“追逐名人”的倾向。有时候甚至到了为了把几个名人拉进人大、政协而不惜盲目指定基层单位必须选举出某一类的人大、政协代表,以粉饰门面、拥“名”自重的地步。——这种媚俗化的倾向,因其单纯注重名气而罔顾参政议政资质,对人大、政协的选举制度构成了事实上的玷辱。

  雷蒙·阿隆在《知识分子的鸦片》一书中这样写道:“知识分子之走火入魔,多是因为坚持某种意识形态导致知识与道德上的精神错乱。”在我看来,在中国也存在这样一种“选举制度的鸦片”,它表现为选举制度对名人的盲目崇拜和迎合,甚至互相利用,从而不仅有辱人大、政协会议的庄重和尊严,也使得老百姓深受“鸦片”的荼毒。

  当然,选举制度本身是不能对此负责的,归根到底是人为因素作祟的结果。但,人为因素的横行,不恰恰说明选举制度本身存在着可资利用的漏洞吗?广东省政协委员祈海建议把“参政议政能力”作为选举人大、政协代表的准入门槛的提案,显然为堵死这个漏洞提供了一个契机和办法。——唯有以“能”取人而不是以“名”取人的选举制度,才能真正把“两会”办成“为民立言、老成谋国”的大会。(作者:张若渔 红网)


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号