邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

“单身女性”调查怎成“窥私报告”?


2006-04-24 10:31:33         华夏经纬网

  陈贞璟

  一个“中国城市单身女性排行榜”的网上调查结果显示,六成单身女有两个以上性伴。(《信息时报》4月19日)

  和许多人一样,笔者也对这一调查产生了莫名的迷惑:调查的组织者想要表达何种用意?“最近一次性生活”、“性交体位”、“一盒避孕套用多久”等,是一些涉及单身女性个人隐私的问题,硬要把个人隐私用规范的数据和比例直观地呈现出来,并加以传播和讨论,有什么意义?

  近来,各种各样的社会调查报告纷纷闪亮登场,纵观之,不难发现其中有浓浓的“窥私”的倾向。

  南京市一医院的调查数据显示,七成女大学生认同婚前性行为;某调查报告说,有八成人赞成婚前性行为、大学生中15%的人无论如何也不原谅妻子不是处女,哪怕是被强奸之类的原因造成的;甚至前不久,国内一家媒体还援引丹麦的一个调查报告说,屁股大的女性不容易患心脏病。

  日益开放的时代,一个科学、客观的社会调查报告,有助于人们对信息的甄别,有助于公共管理部门作出正确的决策。但看到一些林林总总的调查过多地把目光投向了公共的隐私领域,对男女两性、婚外恋、处女情结、个人生活喜好等隐私问题大肆渲染,就不能不叫人担忧了。通过“窥私”,将社会上的个别现象无限放大,固然吸引了一部分人的眼球,却干扰和误导了公众的认识和价值选择。

  正如“单身女性”调查,不但调查问题设计不合理,而且调查受众范围相对较窄,目前仅有几千人参与了网上问卷调查,并且网上调查的随意性很大,却将其定位为“中国城市单身女性排行榜”,宣称“六成单身女有两个以上性伴”,岂不可笑?

  社会调查需要客观科学,不能为了吸引眼球而沦为“窥私报告”。(云网) 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号