邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

经济学家:引导舆论还是引导经济?


2006-06-30 09:30:17         华夏经纬网

  作者:张魁兴

  国务院发展研究中心研究员吴敬琏6月25日下午在“中国经济50人论坛长安讲坛第100期庆典活动”上表示,“提出收入差距拉大的问题,唤起人们对这个问题的重视,是很有必要的。”但是问题是要理性地思考,光提出问题却拿不出解决方法,只能使这个问题越来越复杂。(6月26日《中国青年报》)

  “收入差距拉大”是无可争辩的事实,炒作拉不大收入差距,没有报道也缩小不了收入差距,然而炒作能引起人们的足够重视,炒作又有何妨?我以为一些经济学家对这个问题有些神经过敏。中国人民银行行长助理易纲说:“在处理收入差距拉大这个问题时,我们应该少说多做。”“作为一个经济学家,我们该反思如何引导舆论。”但我认为对待“收入差距拉大”这个问题应该多说多做,而且经济学家应该反思是“引导舆论”还是引导经济?

  显然,舆论不是经济学家“管辖”的范围。但是,现在有一种趋势,经济学家越来越“管辖”舆论了,甚至有一股子牛劲,硬要公众和他们的思想保持一致。如果他们站在公众的立场为公众着想,那也好一致。可是他们站在与公众相反的利益集团的立场上,如企业改制中给管理层股权奖励或收购折让优惠,实际上就是拿国资送人情,变相瓜分国有资产,有些所谓的经济学家却要大唱赞歌。这种经济学家的“舆论”是危险的“舆论”,不是引导的问题,而是应该让他们禁口的问题。

  吴敬琏研究员说,光提出问题却拿不出解决方法,只能使这个问题越来越复杂。我看这是在吓唬人。谁都知道提不出问题也就不可能解决问题这个浅显的道理。“收入差距拉大”这个问题已经提出很长时间了,但是问题依然严重,就是没有解决不了。中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲说,腐败和垄断导致社会贫富差距不断加大。吴敬琏说,机会不平等造成当前贫富差距拉得更大。

  什么是“收入差距拉大”的原因呢?在我看来,对于城乡差距他们说的都不全面。有一篇《我们离发达国家还有多远》的文章写到:“中国的农村为什么这么穷?农民为什么这么苦?究其根本原因有两条:第一,利用工农业产品的价格差使农民不得不低价出售农产品,却高价购买工业产品。第二,采用户口制度让农民无处可逃。换一句话说,今天,中国城市居民的幸福生活是建立在农民的痛苦之上的。”(《青少年文汇》2006年7期55页)其实,城乡差距的根源,这些经济学家不是不知道,只是“羞于”出口而已。

  经济学家本是引导经济的,可是在缩小城乡差距这个经济问题上,经济学家却几乎集体失语。2005年我国城乡居民收入差距为3.2236:1,但是笔者计算过,按照“十一五”规划,2010年城乡居民收入差距为3.2265:1,也就是说,按照规划城乡居民收入差距不仅没有缩小反而有所加大。在规划中尚没有缩小城乡居民收入差距的“意思”,在实际工作中能去缩小这个差距吗?

  我们都知道政府已把“三农问题”放在“重中之重”的位置上了,但是从财政安排上却并没有体现。中央财政每支出的6.5元钱中,只有1元钱花在了农民的身上,如何体现“重中之重”?面对这个事关能否缩小城乡居民收入差距的问题,经济学家竟保持沉默,却在“收入差距拉大”问题上有意“引导舆论”。我认为这个问题越引起注意越好。目前,世界上城乡居民收入差距超过2.5:1的国家只有4个,别国都在努力缩小,而我国在规划中都没有缩小,这不是有争取“世界第一”的嫌疑吗?

  俗话说的好,卖啥吆喝啥。经济学家该吆喝啥,不用公众教吧。希望经济学家先把“舆论”放一放,好好关心经济问题吧。(国际在线)


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号