邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

清金檀:正视不公平竞争是北大历史性的进步


2006-08-08 08:57:09         华夏经纬网

  北大现在要做的不应是怨天尤人,而应该是进一步向深层次反思:作为内地最高学府的北大,为何不能再赢得国际化时代的所有中国优秀学子的青睐?

  -山东青岛 清金檀

  北大招办主任刘明利在接受媒体采访时表示,目前香港高校进入内地招生在招生制度上不太合理,现在的招生内地高校与港校其实是不公平竞争。刘明利说,现在内地高校必须通过全国统一录取进行招生,考生填报志愿有很大风险,而要报考北大这样的学校风险更大。报考北大的考生一旦考不上,就只能上那些比北大差一大截的学校。但是,现在绝大多数香港高校却是独立于全国统招系统之外的,报考港校不但不会影响内地学校的录取,而且还可以兼报多所港校,即使像香港中文大学这样进入统招系统的港校,也是在有些省份纳入提前批录取的,考生承担的风险也不大,可以很轻松报考。这一制度对于内地高校来说要与港校争抢优质生源,存在不公平。(7月24日《南方日报》)

  堂堂北京大学的招办主任,在招生问题上竟能谈出“不公平竞争”的问题,读来不禁为之一震。可惜的是,北京大学却是在为港校进入内地招生对自己形成的冲击喊苦,读来又不禁令人感觉滑稽可笑,也难怪众多网民在此新闻的评论中几乎众口一词地批判北大没有资格谈论公平。但笔者认为,北大虽然是在为自己长期“垄断”高分生的特权利益受损而叫苦,却有着巨大的积极意义。毕竟,这所中国的最高学府,也开始研究高校招生的公平问题,对于泱泱大国的亿万学子而言,这的确是个好兆头。这种兆头,让许多梦想北大的孩子或者家长,又多了几分希望。虽然,现在还看不到一丝改善的迹象,但笔者仍然认为,正视高招不公平竞争是北大的历史性进步。

  笔者认为,敢不敢正视高校招生的不公平竞争现象,是一个学校的态度问题。多少年来,无论舆论如何声讨、家长与考生如何疾呼,中国不平等的高校招生制度依然我行我素。北大、清华历来为民众讨伐的主要靶场,在香港高校抢滩内地之前,北京以外的家长和考生们,看到的只能是北大、清华无礼的傲慢。倘若不是香港高校来搅乱这一格局,没有人知道这种不平等还要持续多久。然而,现在“狼”终于来了,北大终于敢于谈论高校招生的不公平竞争现象,比起以前的视若罔闻而言,这是一个良好的开端。

  需要指出的是,北大现在要做的不应是怨天尤人,而应该是进一步向深层次反思:作为内地最高学府的北大,为何不能再赢得国际化时代的所有中国优秀学子的青睐?不可否认,“奖学金”的问题是此次香港高校竞争取胜的重要法宝,但内地高校为何却鲜有其事?众所周知,全世界的大学几乎都有考学奖学金制度,而以北大为代表的中国高校,为何奖学金却少得可怜乃至根本不具备吸引力?仅就“钱”的问题而言,内地高校和香港高校都在热切关注,只不过关注的内容不同罢了:内地高校习惯了看学生能掏多少钱,只有能掏得起学费的学生,才能入学,那些掏不起学费的学生,学校可以联系贷款,但决不可能免除;而包括香港高校在内的国际化高校,优秀的学生如果入学,不但可能不需要支付学费,而且还会有一笔数额不菲的奖学金陪伴学生走完求学之路。两种办学思路上的差异,似乎是北大领导们应该更加正视的问题。

  如果仅限于对既有垄断优势丧失的自怜自艾,而不能进而反思自身的差距,在教育国际化日益临近的今天,北大在未来的竞争中只能是变得不堪一击。惟此,笔者衷心希望,正视高招不公平竞争能成为北大历史性进步的开端。

 观察与思考


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号