邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

不敢报告真相是比超强台风更甚的人类灾难


2006-08-23 08:51:22         华夏经纬网

  信息不通畅,避风港变成死亡港!超强台风“桑美”正面袭击福鼎沙埕港,港内避风的1万多艘船只遭受重创,近千艘渔船沉没,而灾后救援缓慢;台风过后死亡人数成了敏感话题,统计出现分歧,当地政府涉嫌瞒报死亡人数。(8月21日央视《经济半小时》)

  现在只是“涉嫌”瞒报,还没有“权威认证”给予公众一个真实、准确、明白的“死亡数字”。此前,当地“一把手”已经批评“有媒体对台风灾情做了许多不实报道,网上也大肆炒作”(见8月20日《福建日报》)。是相信当地“一把手”,还是相信中央电视台?公众有理由要求有关方面给个说法,从而讨个明白。

  惊世台风“桑美”中心风力达到了19级,袭过之地被称为“屠城”;如此超强台风,当然是我们人类的共同灾难。我们究竟是怎样应对这一超强台风的?无论如何,检讨是必须的――既要检讨台风到来之前的抗灾工作,又要检讨台风袭击之后的报灾情况。群众反映台风到来之前“政府没有正面警告”,一位幸存者告诉央视记者:“什么警告都没有接到,只是自己通过收音机知道台风要来了。”台风袭击之后,福鼎市遭遇了建国以来最大的一次浩劫,“全市损毁房屋8万多间2万多户,当地注册登记的2600多艘渔船沉没了600多艘”;而由于当地只统计当地的死亡人数,“外地遇难人员并没有包括在名单内,所以会在死亡人数上出现这样明显的分歧”……难道连死亡的生命也要分“属地”管理吗?他们都是中华儿女,都是我们的同胞,即使外国人在这里遇难了,给统计一下、公布一下有什么不可以?你那是一种什么样的生命观与责任观?

  为什么死亡人数成了“敏感话题”?大抵是因为,在责任官员看来,多死一个人就给自己多增添一分“被风吹”的危险――这个危险大到一定程度,即使没有下台之虞,那也多少会影响自己的前途。所以,在大灾大难面前,死得越少越好。为什么当地有些“一把手”按捺不住,急于批评媒体报道死亡人数不准确?其实,即使媒体报道有一点失实,也远没有比政府失实来得后果严重。摆出捍卫真理架势的人通常捍卫的不是真理,做出捍卫真实姿态的人通常捍卫的不是真实;干部说真话得偷偷摸摸的地方不可能是好地方,干部说假话也大模大样的地方更不可能是好地方。在事实面前,在真相面前,瞒报者披着的所有羊皮都是要被剥下的,弄不好连穿着的短裤也要被剥下――如果连短裤都是伪装的话。

  多年来,渔民们形成这样一个“海事惯例”:大风来时,船老大要开足马力,用船头对准大风“顶风而立”,实现一种动态平衡,避免渔船因脱锚而撞击其他船只。这是一个奇妙的“隐喻”,让我想到,多年来官员们也形成这样一个“报灾惯例”,就就是灾难过后,责任者也“开足马力”“顶风而立”,实现一种“动态平衡”,避免官位“脱锚”“倾覆”。什么时候整个制度环境变成“少报一个人就多给官员的前途增添一分危险”,那么,“死亡人数”大概就不会变成“敏感话题”了。

  超强台风之外,什么是我们人类共同的灾难?那就是不敢正视灾难、不敢报告真相――这种灾难肯定比超强台风厉害得多。古罗马的老普林尼说:“给人类带来灾祸最多的就是人”;这种灾难当然最让人难受,正如古希腊的伊索所说的:“灾难来自意想不到的地方,最使受害者难受”。而英国的哈代早就说过:“在祸害尚未发展到不可避免的程度之前,很少有人下决心除掉它。”如今我们面临的困境,其实就是这种“很少有人下决心除掉它”的困境。(徐迅雷)

来源:金羊网


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号