邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

评论:“超女”会让我们娱乐至死吗?


2006-10-12 10:37:25         华夏经纬网

  “木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之”。这是老祖宗留给我们的处世警句,用它概括火爆的超级女生以及围绕“超女”各种争鸣,是十分确切的。2005年的异常火爆的“超女”在各种争鸣声中谢幕,2006年的“超女”刚开幕,就引发了所谓“艺术主导权”的大争鸣,至今还处于“进行式”状态。

  今年的争鸣源于4月20日中国演出家协会主席刘忠德对“超女”、“超男”的“炮轰
”。刘宣称“超女”是对艺术的玷污,随之招来时评家们一致的批判。面对批判,25日刘先生又抛出了“超女有毒”论,并提出“不应该允许超女这类东西存在”的观点。刘的言论如同重型炮弹,在26日就引发了更大范围的争鸣,学者、专家、广电部门、时评家、数万的网友等被卷入其中。涉及的问题有:“超女”是“毒草”?该不该禁止“超女”?等。对这些问题,有支持,有反对、有攻击、有辱骂、有义愤填膺等情绪、态度的表达。看来,“超女”真的要变成大众娱乐的“炒女”了。刘忠德也许不会想到,他的深思熟虑、貌似理性的言论,已经为媒体赢得了丰厚的利润。

  回到主题,“超女”会让我们在娱乐和笑声中受到毒害吗?假如真如刘忠德们所说,那么,我们岂不是会在娱乐中死去?又该如何预防呢?可惜,作为芸芸众生的观众并没有感到“超女”的可怕,他们并没有因看超级女生而感觉到身体、心理、情感方面有哪些不适应?不仅如此,他们还感谢“超女”给他们紧张、枯燥的日常生活带来的笑声及各种谈资。看来,炮轰刘忠德们是有道理的。

  这就突生出一个疑问。面对“马蜂窝”,刘忠德炮轰的真实原因是什么?是为了他心目中高雅艺术,或是真正为公众精神健康着想,还是有其它不可告人的秘密?这个我无法解读,也许只有刘忠德自己知道。但是,当我读完美国著名媒体文化批评家尼尔?波兹曼的经典名著《娱乐至死》后,我是举双手赞同刘忠德“不允许超女现象存在”的伟论,而且会比刘忠德走的更远:关闭所有的娱乐节目,乃至砸烂电视。因为电视会让我们娱乐至死!

  《娱乐至死》向读者表达的一个核心观点是:电视是一种娱乐媒体,美国电视已经让他们的文化成为充满刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化,并深刻影响了美国人的生活方式,以致让人们在享乐中失去了自由,将毁掉了“我们热爱的东西”。须说明的是《娱乐至死》批评的不仅是电视娱乐节目,它几乎包括了美国电视的所有节目。既然有了它山之石,我们就不能犯同样的错误,所以干脆些,直接关闭所有的娱乐节目,只保留像“天鹅湖”、京剧等高雅文化,让公众天天欣赏“样板戏”,以免娱乐至死!

  但现实是,美国不仅没有封闭娱乐节目,而且还大批量地向国外输送它们的娱乐节目。既然正在被“娱乐至死”的美国不会,中国也不会,任何稍有理智的国家都不会这么做。因为电视已经不可逆转地植入了人类的文化体系,并逐渐形成了一种新的文化样式。

  那么。我们怎样才能避免不被电视“娱乐至死”呢? 刘忠德们的建议看来是行不通的。关闭娱乐节目、乃至砸烂电视,历史已经证明,也会让文化精神枯萎,文化会成为一个监狱;而让电视凭借自身逻辑向前发展,文化会成为一场滑稽戏。在我看来,除了如一些专家学者指出的那样,对类似于“超级女生”的娱乐节目应给予一定的生存空间,并进行相关的引导以保持文化多样性外,还亟需向大众推行媒介素养教育,提高公众的媒介素养意识。在目前,尤其应加强电视媒介素养和网络媒介素养的教育。增强人类对媒介负面效果的免疫力也许是免于被“娱乐至死”的唯一途径。

稿源:红网 作者:刘继忠

来源:红网 
 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号