邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

毕诗成:再见SK-II,民众需要定心丸


2006-10-25 08:59:05         华夏经纬网

  轻轻地,SK-II走了(连夜撤柜),如今将轻轻地来。挽一挽衣袖(准备重新开张),一切还是没看明白。

  按理说,下面这条新闻很好明白:国家质检总局、卫生部23日发表声明,SK-II化妆品中所含违禁成分铬和钕系原料带入所致,正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康危害较低。宝洁公司24日称将尽快恢复SK-II在华销售。(10月24日新浪财经)

  九月中旬,“SK-II的9种规格产品检出禁用物”的一声“炮响”,带来了轰轰烈烈的SK-II事件。否认、僵持、撤退、沉默……一连串反应之后,现如今,突然间“解决了”,当初一夜退架的专柜将重出江湖,留给消费者的却是未能散尽的烟硝与雾水。真应了那首歌———“像雾像雨又像风”。

  为什么SK-II解禁了呢?据说是因为———铬和钕本为化妆品中禁用物质,SK-II被检出铬和钕,但不是后期生产加入的,而是由原料带入所致,含量不高。国际上对化妆品中铬和钕可接受含量到底是多少,没有标准,“正常”使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低。加上截至目前,国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告。

  需要充分调动“逻辑学”知识,才能把这个因果关系说清楚。大前提———条件1:《化妆品卫生标准》将铬和钕列为“禁用物质”;条件2:国际上对化妆品中铬和钕含量为多少可以接受,没有标准;条件3:正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低。小前提———SK-II查出的问题是生产原料中带入微量铬和钕。结论———SK-II可以继续销售。

  不晓得各位怎样,反正笔者没把这前因后果搞明白,总觉其间有些“逻辑中断”:同样是含有铬和钕,原料带入与生产中加入有何不同,企业不需为原料负责?既然铬和钕被列为“化妆品组分中的禁用物质”,为什么能因没规定含量标准就不“禁”呢?即便我们遵循“国际规矩”,允许微量存在,又怎能没有认定标准?当初认定产品存在问题是按什么标准的呢?

  SK-II大中华区总经理表示:“我们对于此事引起的困惑深表歉意。”显然,对于困惑,最需要的不是道歉,而是释惑答疑。消费者吃不上“定心丸”,即便继续销售,也难保大家不接着闹退货,不从心里抵制产品。这对企业、监管者、消费者显然都没什么好处。

  一项有226437人参加(截至昨日15点)的网络调查显示,98.74%的人认为:消费者对化妆品配置应具知情权。而在SK-II事件之前,多数消费者还不知道什么是铬和钕,到今天,也不知道它对皮肤可能会有什么样的危害,即便如有人所言,铬是身体所需元素,也不知道是否能够通过脸蛋擦粉来摄入。铬和钕到底是不是化妆品的禁用物质?是不是说有损害消费者健康的报告便是,没有报告就不是?显然,很多疑问是绕不过去的,无法随着解禁就变得不是问题了。再见SK-II,民众需要先吃到“定心丸”。 毕诗成
 

来源:华商网-华商报
 
 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号