邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

燕农:中石油跌落企业社会责任榜底的背后


2006-11-16 09:38:47         华夏经纬网

  美国《财富》杂志本月公布的“2006企业社会责任评估”排名显示,中石油、国家电网公司,在今年财富500强前50家企业和14家全球知名跨国企业中,排名第63位和64位,居榜单倒数前两名。这与二者在财富榜排名第39位和32位的位置,显现出不小的落差。据悉,本次评估由英国两家咨询公司共同进行。(《国际金融报》11月14日)

   在去年的一个国际咨询论坛上,有关专家曾表示,我国企业社会责任不宜用美国标准,不过可以参考其合理成分。确实,完全以某一发达国家的社会发展水平为标准,来考量发展中国家的企业社会责任,是一种不顾后者国情的虚幻逻辑。而今,基于较为全面的考察,并且由英国两家咨询公司共同评估,在财富排行榜上叱咤风云的中石油和国家电网做了“殿后”,如果完全将问题归咎于对国外评估的“水土不服”,显然对动辄要与国际接轨的国企来说,也不免牵强。所以,真正需要反思的是,中国式的企业社会责任,离国际距离到底有多远?

  颇耐人寻味的是,今年3月,国家电网公司发布了企业社会责任报告,开了央企发布社会责任报告的先河。虽然这份报告的详细内容不得而知,但从新闻发言人“企业与社会利益相关群体的关系越来越密切”、“企业承担社会责任,也是当代企业管理的重要发展趋势”等阐述来看,这应该是一份至少在国家电网公司看来比较成功的报告。但就是这样一个按照自我标准评价还算不错的财富豪门,却成了国外评估的“小矮人”。

  由此,一方面,仅从《财富》杂志的榜单看,国内垄断企业社会责任担当离国外同行巨头,还相差甚远。另一方面,我们所遵循的企业社会责任标准,不免过于宽松和模糊,国家电网公司“南橘北枳”令人尴尬。其实这样的尴尬并不难理解。所谓企业社会责任,最终来看是指企业对所有利益相关者以及自然环境等承担责任,以实现企业与经济社会可持续发展的协调统一。这一点,无论国家电网公司,还是中石油,恐怕都能说得头头是道,但关键问题是,它有没有去承担社会责任的原动力,亦即有没有履行实施的热情?

  目前的垄断行业,对上哭穷喊冤,对下涨价不止,不是政府和消费者对其双向适度“挤压”,恰恰相反,其上下拓展空间,亏损了是纳税人的,盈利了则大部分是自己的,就仿佛躺进了国有资产的保险箱。以国家电网公司为例,2004年总资产报酬率2.63%,人均利润只有1.1万元。次年销售收入增长21.4%,但人工成本却增长了19.8%。当其可以没有任何顾虑地坐享垄断利益时,到底有多大动力为了企业的长远利益而自觉承担社会责任,很值得怀疑。

  中石油、国家电网公司跌落企业社会责任榜底,再一次说明,在垄断面前,除了垄断者的利益,没有任何赢家。
 
燕农

来源:中国青年报
 
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号