邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

郭松民:投入6500万重修袁世凯故居值不值


2006-11-22 09:19:48         华夏经纬网

  看了河南项城市政府宣称要投入6500万元巨资,对袁世凯旧居进行大规模重修,并为此动员市民捐款的报道(11月21日《北京晨报》)之后,我心里有一种怪怪的感觉,有些话觉得如鲠在喉,不吐不快。

  这条新闻里面实际上包含了两个问题:一个是该不该动员大家捐款?另一个是究竟应该如何对待袁世凯旧居?

  第一个问题很简单:动员捐款是完全错误的。虽然项城市文化局长田桦强调说是“自愿”,但其实大家都明白,在当地的权力格局下,如果谁胆敢不“自愿”,领导一定很“生气”,后果将会很“严重”。田局长以为只要“官方没下文件”就可以证明没有强制捐款,未免太藐视公众的智力了。

  第二个问题稍微复杂一点,我们首先要回答的是,应该如何评价袁世凯这个人?

  必须承认,袁世凯是一个非常复杂的历史人物。他在甲午战前,在朝鲜办理对日交涉时,有勇有谋,这是真的;后来创办新式陆军,引进现代警察制度,在清末推动立宪运动等,也是有贡献的。但相比较而言,他干的坏事就更多,更不可原谅:出卖戊戌变法,造成谭嗣同等“六君子”被杀;暗杀宋教仁,镇压“二次革命”,导致辛亥革命的失败;为换取日本对其称帝的支持,接受了日本灭亡中国的“二十一条”并悍然“帝制自为”……。所有这一切,将袁世凯牢牢地钉在了历史的耻辱柱上,历史也因此对他早有定评:窃国大盗!

  明确了这一点,我们也就不难确定对袁世凯旧居的正确态度了:我们尊重他作为一个历史人物的存在,对他的旧居,不能一拆了之,也不能任其颓塌,由有关部门将其保护起来,整旧如旧,谁感兴趣谁就可以去看一看,也就可以了。但像项城市这样,四处筹集资金,大张旗鼓地重修,并准备作为一个旅游品牌隆重推出,就是非常不应该的。因为无论如何,大规模的重修和宣传本身,就有褒扬的含义,就会造成对历史认知及评价的混乱。

  必须明白,袁世凯并不是民族之荣。对于他的故居,我们应该正视它、研究它、从中汲取宝贵的教训,但却绝对不应该去炫耀它、贩卖它。当然,我并不认为项城市政府的官员们努力筹集资金重修袁世凯的故居,是出于对这个窃国大盗的热爱,他们很可能仅仅是想借此来赚钱而已。但赚钱也要有对待历史的正确态度。项城市政府的这种做法表明,在一些官员的脑子里,只有金钱,只有GDP,但却没有是非,没有善恶——这才是最让人感到可怕的地方!

 
郭松民

来源:新华网 
 
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号