邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

长平:大国崛起的命题是励志还是迷幻


2006-11-27 09:17:31         华夏经纬网

  听说中央电视台纪录片《大国崛起》引起热烈反响,我去看了一小部分,并通过网络了解了相关资料。这部纪录片共12集,讲述世界历史上9个大国的兴盛过程和原因。总体上说,这是一部正常的片子,能够相对诚实地面对历史,创作上也下了工夫,但谈不上有什么特别突出的地方。这样一部片子反响热烈,是因为这个电视台其他节目大多平庸,更是因为人们对它进行了背景解读。

  这个背景就是,中国是一个正在崛起的大国。这个总体判断并没有错,不过正如大家达成的共识,大国并不是指国土大人口多,甚至也不是仅仅指经济发达,各个行当都会看到不同的侧面。就我所在的行业来说,大国应该是指能够容忍很多不和谐的声音。所以我要对这部大家叫好的纪录片挑剔一番。

  正如主创人员所说,这并不是一部以呈现历史为目的的历史教科书,也不是一部以挖掘细节或揭露真相为目的的考古式纪录片,也不进行文明比较之类的学术探讨,而更“注重历史带给现实的思考”,应该说,它是一部政论片。有观察认为,它是以“和平崛起”等官方命题为理论基础的作品。对于这样一部目的明确的作品,如果它态度诚实,观众确实可以从中获得一些历史知识,但是很难指望它能进行独立的思考,得出超越预设的结论。

  我们来看看它的结论。在最后一节《大道行思》里,它总结了一些大国崛起的共同因素:重视科学和教育、建立起适合本国国情的政治经济制度、善于学习但绝不简单模仿别国的道路、后发国家在国家力量主导下加快现代化步伐等。单从结论来看,简直是浪费时间的废话。多少年前,中国的上上下下不都已经形成了这样的认识吗?这些话虽然无比正确,但是很多时候都沦为放之四海而皆准的空话套话了。

  所以,在我看来,这部纪录片的效果,全然“功夫在诗外”,是一种中国特色的政治文化解读。假如它的名字叫“西方的道路”,而且放在央视科教频道播出,它一定不会引来热烈反响。播出频道和时段的重要,不仅是观众多了,更重要的是,大家会从中揣摩其意图,并相信这不仅仅是中央电视台的意图。假如放到中央一套的黄金时段播出,效果更会不一样,简直就要轰动。它的名字更是一个关键所在,人们看重的是它对现实的映射,即我们是一个正在崛起的大国。

  志存高远当然值得赞赏,但是从人文态度上说,这个题目有很大的问题,透出非常强烈的势利心态,很有些“政治不正确”。虽然世界历史多由大国主导,但是一部号称站在人类文明史高度的纪录片,居然抛弃中小国家,还是有些匪夷所思的。这倒是让人联想到现实中富人肆无忌惮、弱者无人理睬的情形。

  就算不必这样“书呆子气”,我也怀疑“大国崛起”这种话语对民众的心理作用到底如何,是励志呢,还是安慰乃至迷幻?要说励志,那我们已经励了多少年了。半个世纪前,我们就知道自己的国家已经“屹立在世界的东方”了。到了上世纪80年代,我们发现和那些匍匐在世界的西方国家相比,差距实在太大,但是找了一个词叫“睡狮猛醒”。现在这睡狮虽然还有些惺忪迷糊,但肚子差不多吃饱了,所以就叫“大国崛起”了——这都算谦虚了,同样是这家电视台,这几年每年都要搞一回“盛世大联欢”。

  我看到这个片子的主创人员对大国有个解释,那么我们就拿这个官方认可的解释来比照一下现实。第一,是看一个国家是否有比较好的经济发展态势,经济在世界上所处的位置;第二,它是否形成了适合自己发展的制度;第三,有本国文化特色;第四,有世界性的影响。从这几个方面说,中国目前最好的成绩应该是第一条。

谁是谁非之长平专栏  (作者系《南都周刊》副主编)

 
来源:南方报业网 
 
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号