邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

鄢烈山:张钰、饶颖“性闻”的同和异


2006-11-28 08:53:28         华夏经纬网

 
  张钰和饶颖作为“性闻”主角,一时间成了媒体红人,红到了关注时事新闻的人都绕不过的地步。看了不少相关报道和议论,我觉得还有话要说。

  二女都可谓时代的“弄潮儿”、“性(道德)解放”的“先锋”。想一想,当下的中国,在有些地方特别是农村,女孩被强奸了还不敢报案,怕被“破身”“坏了名声”没人愿娶,她俩这么“敢作敢为”,性观念岂不“前卫”得很?但,此二女也只是半吊子“先锋”,数年来不屈不挠地通过媒体(也就是公众)向指涉的男人讨公道,凭仗的寻求的却还是传统性道德观念的支持。

  其实,张、饶不可以并论,两件“性闻”所关涉的社会问题是完全不一样的。

  先说饶颖,我觉得她没有多少可同情的,她更应该受到道德谴责乃至法律制裁,这与赵忠祥的人品如何、应有什么“报应”是两码事。

  假定饶所披露的全是事实,她与赵忠祥也只是情人关系。两个有家室之人从她29岁开始“交往”,长达7年之久,说什么“强奸”有谁信?

  两人中有一个较主动,她第一次半推半就可能是真的,这不说明什么。赵“不负责”,出手吝啬,让你在肉体和金钱方面都吃亏了,那你也只能认了,情人关系不受法律保护,否则人们还要领结婚证干啥?不好说你活该,只能怨你有眼无珠或倒霉“遇人不淑”。至于“性虐待”,在两人性游戏中,新潮的性观念有“虐恋”一说。《金瓶梅》里早就写过了,西门庆“烧香”的对象不仅有比他社会地位低的女人,也有比他社会地位高的贵妇,谁知你赵饶是怎么回事?不愿被“强奸”被“性虐待”,当时就该跟他一刀两断并上法庭控告他。现在发表什么“回忆日记”,无非觉得吃亏了想报复他,让赵忠祥这个“负心汉”身败名裂。

  至于“赵老师”,不回应饶也许是明智的选择,倘若以“国嘴”自居,想以多年树立的中国的“形象大使”不得被人玷污来封悠悠众口,那就太无自知之明,等于“伸出脑袋接砖头”。网民起哄多半就是冲着你的那个“形象”来的,乐于见你出丑。这次央视的足球解说员黄健翔辞职转行,本是个人寻求更大发展空间的选择,却被网民们拔高为“挑战体制”、“追求自由”的壮举,足见人心对央视的垄断地位及其他,早就忍够了而等着“看好戏”。

  赵饶事件的社会意义在于,国人应当建立怎样的隐私观念?媒体对待这种涉及个人隐私的“自媒”新闻应当怎么处理?法律应否保护公民的隐私?曾有一则法治新闻报道,妻子带人捉奸在床而当众羞辱“第三者”,也被判侵犯“第三者”的名誉。赵忠祥算什么层级的公共人物,他的隐私和名誉要不要保护?饶颖对此要不要负责?网站出于商业目的或别的什么缘由热炒赵饶事件(又是“日记”连载,又是音频、视频等,是否有违建设公序良俗的职业道德?算不算侵犯公民隐私?警方或检方应该视而不见吗?

  至于张钰事件,其社会价值在于,它关涉的是如何对待在我们这个普遍存在权力寻租的社会里,大量存在的性交易、性贿赂、性压迫、性剥削问题。

  张钰本人是当下社会道德沦丧的典型。她在接受南方周末记者采访时,讲得几乎义正辞严、“这世界,追求目标的手段根本就没有光明和卑下之分”,她也不相信什么爱情。有趣的是,这个没有道德感的人,却要求她为之“献身”的男人讲诚信,要求他们公平交易,给她的“付出”以回报。至于她是否在搞不正当竞争,是否在维护和强化“潜规则”,都不在她的考量范围之内。

  无疑,她在性交易中处于弱势之方,比她更无耻的那些人更应当受到道德谴责乃至法律追究。

  仔细看了《青年周末》对百名导演、演员和相关协会的采访,最直接的感觉是各方反应的麻木、无力。

  演员上戏当然不是都要做性交易,否则男演员没法出头了。电影里的女主角光有“献身”精神无实力也不行,投资人不会甘心烧大把的钱,导演也博不了大名,至于谁演都行的三流以下的女角可能更易靠性交易拿到。这些应该是“常识”。

  有位导演说:她要说“潜规则”,倒也没什么错。其实,什么行业没有这种“权色交易”啊?金融啊,钢铁啊,你能说就没有?只不过,娱乐圈是名利场,大家都比较关注而已。他还说,这种事情自古就有,“我曾经查过资料,上山下乡那几年,一共有16万起村干部强奸女青年的事情……”这位导演讲的是大实话,官场里,特别是某些国有企事业单位的职务、岗位,在给谁不给谁全在某个人一念之间的情况下,没有性交易倒怪了!

  问题是,我们将性交易、性贿赂、性压迫、性剥削“正常化”,安然处之,还是不承认其正当性,视为侵犯人的尊严和权利的社会毒瘤,采取对策尽力遏制和减少之?

  有位男明星回答:“我要是黄健中的话,他要这么说我,我就坦诚地说:我就是把你睡了,我就是不用你,怎么了?”他这个话有两种解释。较好的一种是,我糖衣吃进去,炮弹吐出来,让想走这种捷径的女人知难而退。另一种解释就是匪首“钻山豹”有恃无恐的口吻了:老子有狠,欺负了你又怎么着?想走这种捷径的又不只有你一个女人,我看上了更性感的,干吗要认你的账?你跟我讲什么君子协定,那是你犯傻!

  张钰个人道德水准可以不论,张钰事件呈现的社会病相,应当引起全社会的关注。张钰说她“做这个事是利在千秋功在万代的”,倘若她不惜“鱼死网破”的这一搏,能引起有关社会团体、行业协会、司法机关和社会各界采取行动,打击利用权势谋求性利益的丑恶势力,此言也不全是自我吹嘘。

(作者系杂文家)
 
来源:南方报业网 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号