邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

殷国安:让村民给野猪送饭是选择性普法


2006-12-19 10:17:32         华夏经纬网

  河南省禹州市鸠山乡魏井村村民背着红薯、玉米等进山,去给野猪“送饭”。村民们原来打算自己捕杀野猪,可政府告诉他们:野猪是国家级保护动物,如果滥捕滥杀,要受法律处罚。于是,村民们想出了用给野猪“送饭”的办法解决野猪下山骚扰问题。(《东方今报》12月15日)

  政府向村民宣传《野生动物保护法》,教育村民不去捕杀国家级保护动物是正确的。但与此同时,要告诉村民,政府应当对给野猪“送饭”的村民以补偿。因为《野生动物保护法》规定:“因保护国家和地方重点保护野生动物,造成农作物或者其他损失的,由当地政府给予补偿。”

  “选择性普法”其实是一种常见现象。就是有关部门在宣传某一法律时,不是完整地宣传整部法律精神,而是有选择地宣传其中的部分内容。举一个比较普通的例子:当国务院新的信访条例公布施行时,一些地方贴出了横幅标语,宣传这一法规的精神:“歪曲事实,诬告、陷害他人要负法律责任”、“信访不得扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全”等。这些话对不对呢?当然很正确,完全是国务院信访条例中规定的内容。但是,这些标语很不全面。国务院信访条例制定的宗旨,是“为了保持各级人民政府同人民群众的密切联系,保护信访人的合法权益,维护信访秩序”。因此,它不仅对信访行为有所规范,还有对政府办理信访行为的规范。我们在宣传条例时,岂能只讲一方面?

  “选择性普法”也割裂了法律的精神,使法律变得残缺不全。同时,“选择性普法”的结果必然是“选择性执法”。在宣传法律时,只拣对自己有利的说,就是为了明天执行法律时,只拣对自己有利的做。在一些政府官员看来,法律就是政府统治、对付老百姓的武器。他们认为,所谓依法治国,并不是强调执政者要依法行政,而是要依法治民。
 
殷国安

来源:中国青年报 
 
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号