邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

李北陵:物价满意度落至历史最低的反思


2006-12-22 08:41:55         华夏经纬网

  中国人民银行一个全国城镇储户问卷调查显示,物价满意度历史最低:认为物价“令人满意”的占比仅为10.8%,为历史最低水平。(12月21日《中国青年报》)

  老百姓的“物价满意度”落至“历史最低”,值得各地执政者思量。

   物价满意度历史最低,问题何在?原因固然种种,但从环境的角度看,我以为关键有三:

  一是拉动物价上涨的因素中,垄断行业产品和服务轮番提价难以服众。回头看看,今年各地最牵动人心的民生新闻是啥?油、电、水、气、热涨价。涨价的理由也颇多,什么“国际接轨”、“改革需要”、“成本上升”等等,惟独少了民生民意的考量。本来,占有公共资源的垄断行业,承担着公共服务的职能,在市场中也理当起到平抑物价的作用,千方百计挤干成本中的水分,可在实际运行中,垄断企业非但没有发挥应有的作用,反而找了各种理由,将远超社会平均工资的福利打入成本,并通过提价将垄断福利转嫁给老百姓。有关部门虽采取措施,一会是听证会,一会是发限薪令,一会要求加强物价监控,可药不对症,一阵雷鸣电闪之后,盼来的却是价格轮番上涨。如此,老百姓怎能感到满意?

  二是部分国民收入的增长不及物价的增长,让他们感到实际生活水平下降。虽有权威统计称,上半年城镇居民人均可支配收入比去年同期增长11.6%%,扣除价格上涨因素,实际增长10.2%%,但从网上跟帖看,老百姓对此并不是人人都认可。原因何在?两条:关乎百姓日常生活的商品价格涨得过快,而物价水平的计算方法却很陈旧,纳入物价水平计算的商品是有所选择的,与一些老百姓的直接感受相去甚远;物价上涨,抵消了工资、养老金的增长,实际生活水平下降。因此,那些百姓的物价满意度怎么能高起来?

  三是住房、教育和医疗等压得百姓喘不过气来,对未来物价预期难以乐观。今年中,一家媒体做的一项关于职场白领压力的问卷调查显示,97%%的职场白领称“有压力未解决”。其中,30%%的人已经觉得压力之下快喘不过气了。就是这次调查显示,人们花钱最多的三方面依次是住房、教育和医疗。收入较高的白领尚且如此,何论普通百姓?尽管国家出台了一系列措施,但面对地方落实与执行的软化,不少措施实际打了折扣。老百姓不但抱怨现在,更担心未来,又怎能对物价满意?

  满意度,体现社会和谐度。满意,只能建立在老百姓获得实惠和普遍的安全感之上。又到岁末年初,愿各级政府在“一切以老百姓满意不满意来检验”的理念下,看重百姓“物价满意度”,来年采取切实举措,有效控制物价,让百姓满意度提升。

 
李北陵

转自:长城在线 (来源:华商报)
 
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号