邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

慕山下:仲裁委的牌子到底是谁拿走的


2006-12-29 10:17:50         华夏经纬网

  大到国家机关,小到企事业单位,其门口都有一块或几块牌子。可让人想不到的是,这几天深圳市劳动争议仲裁委员会却过着无牌子的日子,其门口的牌子被讨薪民工拿走了。对此,有关领导说:“这肯定是一个政治事件!”(《南方都市报》12月28日)

  这是一个“政治事件”吗?

  回述事件常让人愤愤,可为说明问题却又不得不回述。民工张百宁为讨薪前去仲裁委申请仲裁,仲裁委以张百宁“未能提供有效的证据证明与被诉人存在劳动关系”为由不予受理。张百宁拿出了有公司名称的工作证和工资单,而仲裁委却认为上面没有公司公章因此不予认可,可工作证的背面明明有公司的公章。于是张百宁到法院,法院建议先仲裁,可仲裁委一直不给回音。最终张百宁走上了诉讼的道路,可法院却以超过诉讼期限为由驳回诉讼。张百宁再找仲裁委,仲裁委称:“法庭作了判决,我们就不再进行复议。”“如果不是因为仲裁委对我的请求不予受理,我也不会弄成这样!”冲动之下,张百宁扛走了仲裁委的牌子。

  这是“政治事件”吗?这是一个民工的愤怒,如果他懂政治,他一定会采取曲径通幽的方法求得问题的解决。可因为他是民工,他无权无钱,他只认死理,只信政府,可结果仲裁委伤了他的心,最终他作出了冲动之举。把这上升到政治高度,有关领导莫不是在开“政治玩笑”?

  仲裁委的牌子到底是谁拿走的?从表面看,牌子是张百宁扛走的。但他之所以扛,是因为他讨薪无人受理。这其中,仲裁委到底有没有责任?

  仲裁委抱着所谓缺乏“有效的证据”不予受理的说法,笔者实在不知什么样的证据才算是“有效的证据”。有工作证和工资单,还不能证明张百宁和公司之间存在劳动关系吗?即使不能证明,那么仲裁委完全可以也应该到相关公司调查一下,是否和张百宁存在劳动关系。可是,仲裁委不愿作为、不予认可、不予受理、不给回音。采取“四不”的仲裁委,让人好失望!可以说,正是仲裁委的“四不”才导致其牌子被扛走,换句话说,是仲裁委自己拿走了自己的牌子。

  当一个部门不为民办事的时候,笔者实在不知它挂着牌子又有何意义?此时,在百姓心目中,挂着也等于没挂着,与其如此,还不如不挂。

  依律师的说法,张百宁的行为明显过激,相关部门可向他索回招牌,并进行批评教育;如拒不归还,可请公安机关介入,甚至可以对其进行治安处罚。笔者相信,有法律作后盾,最终这牌子肯定是会拿回的。可是,物质上的牌子拿回来了,群众心中的牌子早就倒掉了。所有政府部门都不妨想想,自己在群众心目中还有牌子吗?不要只看着门口的牌子,其实很多部门在群众心中根本就是一个无牌单位。慕山下

来源:中国青年报 
 
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号