邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

蒋元明:最看不起中国文学的是哪些人


2007-01-11 10:49:46         华夏经纬网

  最看不起中国文化、中国文学的不是他们外国人,而是中国人自己。中国知识分子自己看不起自己,互相看不起

  中国现在缺乏文学大师,已是不争的事实。巴金的去逝,好像在宣布一个大师时代的结束。巴老走后,谁来执掌中国作家协会帅旗,成了一个焦点。继茅盾、巴金后新当选中国作协主席的铁凝女士说:这之前的主席是文学丰碑,我和文学丰碑没有可比性。有的作家干脆讲:“中国(文坛)的巨人时代结束了,平民时代到来了。”丰碑也好,巨人也罢,都可以看成是大师的另一种说法。

  关于文学大师,在刚刚开过的文联、作协盛会上,总书记胡锦涛在报告中还特别提到:“只有既具有高尚精神追求又具有高超艺术才华的文艺家,才能成为人民群众推崇的文艺大师。”想想看,够这个格的文学家今天能有几个?

  文学大师缺乏的原因,作家圈里相当流行的意见认为,主要是社会生态环境造成的,最有力的证据是,鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金那些大师们,都是20世纪二三十年代造就的,到后来,活着的大师们也没什么像样的作品了,更别提还出什么新的大师。这种说法似乎有板有眼,也大有市场。然而,这种观点现在却有老外出来挑战。

  顾宾,波恩大学汉学教授,是德国最著名的汉学家之一,在中国现、当代文学介绍和研究方面堪称权威。去年他在德国发表了《中国20世纪文学史》;最近又作了一个报告,“关于21世纪中国文学存在的问题”,他特别指出,当代中国作家一不懂外语,二瞧不起自己,所以难出大师。

  顾宾教授分析说,如果要分1949年以前和之后的中国作家,会发现以前那些作家的外语都不错。张爱玲、林语堂、胡适,他们都能用外语写作。有的作家用两种外语都没问题,比如鲁迅。而以后会外语的作家基本上找不到。他接触的中国作家到外国来,完全依赖他们这些汉学家,连一句外语都不会说。

  更让顾宾教授不可思议的是,最看不起中国文化、中国文学的不是他们外国人,而是中国人自己。他举例说,去年他在德国发表了《中国20世纪文学史》。中国知识分子中他几乎所有的朋友包括作家在内,听到他写这么一个东西都表示反对,说你别写,没什么好的东西,都是垃圾!他们自己看不起自己,互相看不起。

  顾宾的结论,当然只是一家之言。不过,德国老外说的两条不难求证:有多少知名作家懂外语,会用外语写作,一调查就清楚了。至于“垃圾说”就根本不用查,这是相当一个时期以来的非常普遍的流行观点,许多场合里都有能听到类似的“宏论”。“文革帮”否定17年,说是黑线统治下“毒草”丛生;“现代帮”则否定50年,说文学“垃圾”遍野。更有甚者,连过去的中国文学大师也要否定。说鲁迅有什么,没有写过长篇,就凭几个短篇,一堆杂文,怎么能撑起来?郭沫若更是不值一提,该打入十八层地狱,茅盾则早就被排挤出“十大”大师排行榜。这让外国教授更是无可奈何了。

  关于中国文学大师的缺乏,中国相当多的作家与顾宾教授的区别在于:前者强调社会客观,后者看重作家主观。社会客观不是作家就能改变的,也无法躲避,托尔斯泰、泰戈尔、鲁迅所处的社会环境未必就是和谐社会,鲁迅到死还背着“通缉令”。主观却是作家可以把握的,但那要勇于担当,要勇于解剖自己,比较痛苦。这就是鲁迅永远值得有良知的中国人和外国人敬重的原因。

来源:人民论坛


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号