邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

左黎:奥斯卡的小金人非我所欲也?


2007-01-25 09:48:19         华夏经纬网

   有些事情,我常替中国的影人有些不好意思。比方说吧,他们身在曹营心却在汉,当然这句俗语如今有了新的解读:那就是他们永远不肯、或不屑于关心周围那帮子草民百姓的破事,他们要拍大片,给奥斯卡评委拍的大片,可以换回小金人的大片!

  这不,我们平素说他们不给百姓拍电影,他们从不肯屈驾搭理我们,可是昨天,洛杉矶的奥斯卡那边刚刚有了点动静,他们就忙不迭地奔走相告,并且还严肃地做反思状,口中念念有词:中国影坛无一上榜的失误,究竟何在呢?我们缘何受挫呢?

  中新网1月23日公布了这则令中国影人心痛的消息:第79届奥斯卡主要奖项提名今天在美国西部时间拂晓前公布,中国电影在初选中便已悉数出局。原先雷声震耳的中国大片,早已毫无疑义地被静悄悄请出提名榜外。

  在中国影坛痛定思痛、埋头反思之时,一位好莱坞资深影评人在回答“中国电影的失误何在”时,引述奥斯卡一些评委的共识:(中国影片)帝王恩仇缠绵,刀光剑影血腥,你们的故事与大国崛起的精彩现实太离谱了。

  这样的一记大棒来自中国影人“言必称”的奥斯卡,想必不会再被他们三言两语就草草打发了。确实得承认,奥斯卡评委果然目光如炬,虽是远在大洋彼岸,对我们这旮旯的事儿却也道出个八九不离十。只是,历来高祭“艺术”大旗、不容百姓置喙的中国影人,为啥非要舍近求远地跑到遥远的小金人故乡,讨得奥斯卡评委们的“真经”才肯埋头反思呢?

  难道“关注现实,为百姓拍电影”的艺术准则,不正是电影界、乃至广大艺术界颠扑不破,早已被无数先辈实践并检验了的不二“真经”吗?这样的一条“真经”,平素我们早已不厌其烦地给我们的大制片人、大导演、大明星们,絮絮叨叨地念叨过不知多少次了,只怕比啰嗦的唐僧还要唠叨,为何那些耳朵都起了茧子的影坛中人,就是不肯稍微反思一下呢?非要举着一部没有故事内涵,充斥暴力、七拼八凑的《黄金甲》跑到大洋彼岸去,难道这样的影片,不管它是出自什么名导、大腕,真的就是代表中国电影水准的作品?还有,那些千挑万选,才选中这部影片风光无限去参赛的文化官员们,真的就不觉得有些汗颜和尴尬吗?

  当然,埋头反思也不过只是影坛中良知未泯的少数人的举动,并无伤“主流意识”。据称,前几日传出《黄金甲》、《夜宴》双双倒在“半决赛”、无缘奥斯卡最佳外语片奖项的消息之际,影片片方就已均对此表示“不在意”。而对于这份淡定从容的态度,片方解释:我们在票房上很成功,因此“看淡失意奥斯卡”。

  尽管如此,有关方面仍未忘记给国内舆论,送来《黄金甲》“倾倒”美国观众的好消息:评论公认,影片极具视觉冲击力,“从技术层面讲,是张艺谋从影以来最无可挑剔的上乘之作”。只因“故事太弱”,难以“讨好”西方观众和奥斯卡评委。这样的一份自我辩解和不忘自我吹嘘、自我“贴金”的“梗脖子”态度,实在令我们这些还巴望着他们能有所反思的国内观众,真的不知该说什么好了。

  然而,有关方面的自我辩解,至少传递出了这样的信息:那就是不管吃不着葡萄就说葡萄“非我所欲也”是主动也罢,被动也罢,不该总用老眼光看待影坛中人了。如今,他们已不把、或至少不单把“奥斯卡”当回事了,在他们眼里,“票房成功”早已是更具评判标准的又一面新“旗帜”了。本来嘛,美国人说好有什么用,钞票才是硬道理!没有白花花的银子揣进腰包,小金人只怕也会失去诱人的色彩。

  唉,榆木疙瘩如我,只知道提醒那些影坛大腕们把眼光稍微挪一挪,别总盯着小金人,也该关注一下周围的老百姓,关注一下精彩的现实生活。谁知他们早已不劳嘱咐,没有小金人也罢,我还不希罕呢!不讨好奥斯卡评委,我可以讨好钞票呀,退而求其次,没有“荣誉”,有银子也行——反正呀,我就是不给你们这些草头百姓拍电影,我就是不屑于反映什么劳什子现实生活,我就是要继续高高在上,旗帜鲜明、毫不动摇地拍我的大片,你管得着吗?

  又算我白说! 作者:左黎

来源:四川新闻网 
   


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号