邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

燕农:研究生品德测试莫成失效试纸


2007-02-06 10:22:33         华夏经纬网

  在今年的研究生复试中,思想道德素质将成为重要的考核内容。即使考生在初试中取得很高分数,如果在复试中思想道德素质成绩不合要求,也将被一票否决(2月5日《北京娱乐信报》)。

  在当前研究生教育质量滑坡、学风浮躁、高知低能,甚至频爆学术丑闻的环境下,侧重对考生的思想品德、个人素养、生活处事态度、沟通合作能力等综合素质的考察,确有必要。但是,令人担忧的是,品德测试会不会成为一张失效的诚信试纸,甚至是一块新的丑闻土壤?

  保证思想道德素质考核真实有效,一个重要前提是考生和考官必须在诚信基础上交流。但现实却令人对此信心不足。以往对考生思想道德素质的考核,主要是通过人事档案审查或政审环节来完成,对应届考生的考察则依据其所在学校对考生的全面评价和鉴定。但之前,却鲜有思想道德考核不合格的个例。难道考研的学生都品学兼优吗?

  非也。是在考研率作为就业率的一部分,作为衡量本科教学水平的重要指标之下,考生以及所在学校都乐得拿出一份优秀的鉴定书。现在从纸上搬到测试桌前,已谙世事的考生就不会“作假”了吗?尚存招生利益的学校就会认真了吗?

  再进一步说,现在不时爆出的学者“落马”、教授“丑闻”,已经让学术诚信成了一个备受关注的话题。“考官”诚信又如何能令人放心?具有“一票否决”效力的道德测试,会不会成为一个录取权力寻租、各种贿赂风生水起的环节?燕农

来源:大洋网-广州日报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号