邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

潘多拉:“垂直”不是加强环保的唯一法宝


2007-02-08 09:39:48         华夏经纬网

  近年来,中国的环境治理取得了一定成效,国家环保总局已连续刮起三次“环保风暴”,公众环保意识也有所增强,但环境污染的严酷现实依旧不容乐观。鉴于环境恶化主要责任者是一些地方政府和企业结成的利益共同体,有关方面要求对环保部门实行垂直管理的呼声日渐高涨。论者认为,垂直管理能降低环保部门与地方和企业的利益关联度,清除地方保护主义对环保工作的影响,打破中央与地方在环保工作上的博弈僵局,保障中央的政令畅通。

  从加强中央政令的权威、破除地方保护主义的角度看,对行政部门实行垂直管理,是一种有效的制度选择,比如海关、税务、工商、质量监督、国土等行政部门实行垂直管理后,工作多少都有所改进。然而也要看到,垂直管理模式毕竟不可能扩大到所有政府部门,地方保护主义盛行,中央政令不能畅通,有时并不意味着中央和地方之间存在着“不可调和”的矛盾,而更多地反映了地方政治生态失衡。

  具体到环保问题,一些地方政府为了打造以GDP为核心的政绩工程,为追求经济发展指标而不惜杀鸡取卵、竭泽而渔,致使生态环境惨遭破坏。在一些地方政府负责人的算盘里,发展经济符合他们的实际利益,保护环境不符合甚而将危害他们的实际利益,于是他们对中央的环保政策阳奉阴违,要求所辖环保部门“服从经济发展大局”,威胁环保局长“不听话就换人”,甚至出现“环保局长引进污染项目”之类的严重事件,也就不足为怪了。

  在一个地方,民众不一定是经济发展的直接受益者,但他们一定是环境污染的直接受害者,发展经济与保护环境的矛盾,实际反映了政府利益与民众利益之间的矛盾。面对一些地方政府确立的“环保为经济让路”方针,如果这个地方的民众和民间环保组织能经由法定的渠道(比如人大机关、司法机关),通过合法而有序的政治参与,充分表达保护环境、维护权益的意愿和决心,矛盾或许也不难解决。但是,常见情形是,一些地方的人大机关、司法机关往往很难对地方政府“以环境污染促经济发展”的冲动形成有力的制约,这样,本来可以在地方解决的问题,就只能交由中央“垂直”解决,本来是一个地方内部的矛盾(政府利益与民众利益的矛盾),就转化成了中央与地方的矛盾。

  另一方面,在现有的双重管理体制下,地方环保部门的人、财、物均受制于当地政府,无形中成了地方政府序列中的“软部门”。一些地方的环保部门长期无所作为“自暴自弃”,别说政府主要负责人和其他部门不把环保部门当回事儿,老百姓也几乎不再对他们抱什么希望,将他们戏称为与固体废物、气体废物和液体废物并列的“肉体废物”。然而,“软部门”又是怎样形成的呢?如果说环保部门的工作一直不受重视,那么,环保部门自己对工作又是怎样重视的呢?

  每个政府部门都有自己的法定职能,政府部门之间原本只有职能划分之不同,而并无“软”“硬”之分别。在一个规模很大、职能也很突出的部门里,如果从领导干部到一般工作人员都消极应对,得过且过,那么,即便这个部门原本较“硬”,时间一长也会“软”下来。相反,在一个原本较“软”的部门里,只要决策者、执行者和参与者都对自己的行政行为怀有明确的认知和内在的动力,并在一个日益开放的格局中找准了改革和创新的方向,就能够不断拓展工作空间,使所在部门变得越来越“硬”。人是生产力中最活跃的因素,在同一个部门,不同的人会干出不同的成绩,而同一个人,在不同的部门可能同样业绩卓著。在中央政府序列中,国家环保总局(以前叫国家环保局)以前也是比较“软”的,最近几年却引人注目地变得“硬”起来,这是很能说明问题的。

  所以,一些地方的环保部门不够硬气,“说起来重要,干起来次要,忙起来不要”,既与地方保护主义势力施加的种种限制与阻碍有关,也与环保部门自身的建设乏力、乏术有关。当前,在考虑是否对环保部门实行垂直管理的同时,微观而论,各地环保部门应以国家环保总局为榜样,克服自卑、苟且的情绪,怀着“知其不可为而为之”的勇气,首先自己的腰板儿要“硬”起来,自己要把自己重视起来;宏观而论,则需要通过更广泛的地方民主选举和基层民主自治,完善地方权力制衡机制和民主决策机制,改变“权力自上而下赋予、掌权力者自下而上负责”的现状,促使地方政府更多地对地方政事负责,对当地民众的权益和福祉负责,促使地方环保部门严格依法履行环境执法职能,承担起为民众和子孙后代“守护一片蓝天”的重任。

  试想,如果有一天,一个地方政府控制污染不力,这个地方的群众监督、舆论监督以及各种社会团体和自治组织的监督足以形成强大的压力,人大机关也“敢于”依法对环保部门提起质询,甚至对政府负责人提起罢免程序,法院也“敢于”受理并独立审判民众对政府提起的环境诉讼,那么,中央与地方在环保问题上到底还有多大的矛盾,环保部门到底有无必要实行垂直管理,大约就不成其为一个问题了。(作者系《北京青年报》评论员,杂文家)特约撰稿/潘多拉

 来源:新民周刊
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号