邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

林涵:张五常有些童言无忌


2007-02-12 10:31:20         华夏经纬网

  不知道为什么,张五常教授最近对中国的判断开始盲目乐观,居然学起老顽童周伯通,提出“说中国两极分化,是胡说八道!”“中国完全没有经济泡沫的问题”这样耸人听闻的观点(2月9日南方都市报),听在最希望祖国繁荣富强的我的耳朵里,也觉得刺耳。

  第一部分,也就是张五常对邓小平的肯定,我基本没什么意见,但值得商榷的是,是不是中国的成功,就是因为一个人的意志?要知道任何把国家命运系于个人意志的行为,都是个人崇拜,这是邓小平本人以及共产党都十分反对的。

  第二部分,中国的改革是激进的,各人有各人的看法吧。

  第三部分,中国完全没有泡沫问题,张教授主张银行完全放开管制,房地产的调控也应该完全放开,如果这个判断用来指导实践,后果就很严重了,张教授既然反对人民币升值,又怎么能指望人民币放开?2003年到2006年,房地产市场的泡沫如何否认呢?怎么能事事按新古典主义说的,让市场说了算?

  第四部分,张教授忽悠得最严重,说中国不存在两极分化,首先,农民即便进城打工,也不可能12亿人去了大半,而且中国的农民工待遇之低是世界数得上的,农民工出去考个驾照一个月赚个一千多块钱,实在是太奢侈了吧?张教授说,刚毕业的大学生倘若愿意接受600元一个月的工资,就可以就业,但在大城市600元估计只能活上一星期吧?

  第五部分,张教授你也不能说,“把国有企业拿过来,虽然手段未必正确,但把输钱的企业变成赢利的企业,未尝不是好事”。请问张教授,倘若一个人不是靠市场手段,而是靠权势靠关系,把国有企业私有化了,如何保证他有让国有企业赢利的能力呢?而且权贵私有化,如何体现张教授的产权理论呢?是不是有权力的人本来就有国家财富的产权?总之,张教授最近说话有些童言无忌,大概是太想看秦始皇陵了,建议张教授看看成龙大哥的“神话”,别整天说“童话”。

作者:林涵    来源:南方都市报-南方报业网 

   

 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号