邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

散人:官员主动傍大款并不可怕


2007-02-27 10:38:00         华夏经纬网

  一直以来,中国传统政治智慧里有句话叫“为政不可得罪于巨室”,意思是说当官不要得罪到地方上的豪绅巨贾。一般来说,大家这么多年也是这么做的,而且大大地发展此官场名言的外延。何止是不得罪?基本都能做到官绅一家亲的程度,如果当地巨室是匪的话,自然也就是官匪一家了。在这方面要理解古今中外的官员们,官是流官,“巨室”们不但是地头蛇,而且是能聚敛财富的人,多少都有些手腕与背景,何况地方上的事情,指望“巨室”出力的地方还是不少的。

  也可能是有鉴于此,近日四川要求官员们“通过增强自律意识,培养健康的生活情趣。做到‘四慎’:慎初,坚决在廉洁自律上不破首例,防止迈向腐化堕落的第一步;慎独,人前人后,明里暗里,严守防线,矢志不渝;慎微,从小节做起,从小事防起;慎交,净化社交圈,慎交友,交好友,对‘感情投资’、‘公关勾兑’高度警觉,更不能主动‘傍大款’。前面三种情况,虽然有把所有官员都用圣人标准进行要求的嫌疑,但毕竟是比较虚的东西,而且也不是什么坏事,惟独最后一条特意点出不能主动‘傍大款’”。实在让人有匪夷所思之感。

  这倒不是因为该条目与传统政治智慧不合,在目前的制度环境下,要求领导干部“慎交”是必要的,但要求官员不要交大款则算是个不可能完成的任务。毕竟做到领导干部的位子上,等待他们裁决的事情大多是大事,其他事情还好说,要是经济上的大事,接触的人自然就是各种有钱人,或曰“大款”,有交往就有社交,有社交就会有私人关系。傍大款是否主动为之其实根本就不是个问题,而是他只要坐在这个位子上,交往的圈子就肯定是这个样子的。

  当然,我们一定要理解四川领导对于执政为民的苦心,比如在同一条报道里,就说到“忠实践行为人民服务的宗旨。深入下去,到矛盾多、困难多的地方,帮助解决实际问题。尽量简化办事程序,提高工作效率,尽量为基层和群众提供方便”。两段话连起来看,意思大概是说要领导干部多到底层去建立自己的社交圈子,与劳苦大众打成一片之余,可以现场办公、提高处理问题的效率。

  先不说让领导干部们的手机联系号码都换成工人农民是否现实,就这两段话中间的含义,其中倒颇有相通之处。

  我们知道,不论中外或者中国特色的社会主义还是美国特色的资本主义,官员社交圈子构成都是差不多的。但我们也知道,在美国那地方,贪污腐化到百万美金以上的都算惊天大案了,而在我们这里,这个数目还算是不入流。要是说美国的大款们素质比较高、不轻易拉官员下水,打死我都不信;说他们的官员素质高、拒腐蚀永不沾,恐怕猪都会笑死。之所以有这个结果,按照一般的常识来看,法律比较严自然是原因之一,拥有合理的程序与监督更是重要。

  而你也很难见到这些国外的官员到现场办公,利用其权力超越合适的程序来“简化办事程序,提高工作效率”。行政程序要是合理的话,超越行政程序的简化只能带来混乱与人治,并不能真正在所有地方都提高办事的效率。

  说到底,这问题的根本所在,不是在于官员的社交圈子或者他们是否能多到下面去走动,最重要的还是监督的力度与建立合理合法并且公正的行政程序。而四川要求官员们清理社交圈子与强调简化办事程序、提高工作效率,不是没找到问题的症结所在,就是与其初衷相违背的。反正都是没有强调该强调的东西,反而强调了本来应该色彩越来越淡的人治。这样的清理净化社交圈子,比当年朝廷规定官员不可狎妓还不靠谱。(作者系知名网友)

虚拟@现实之五岳散人专栏    来源:南方都市报-南方报业网

   


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号