邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

刘洪波:拉海瑞来反腐,还是免了吧


2007-03-05 10:05:02         华夏经纬网

  《大明王朝1566——海瑞与嘉靖》首播一个多月了,收视率不可谓高。今年播出的《卧薪尝胆》、《秦始皇》等历史剧都是这个状况,媒体称为“全线溃败”,有人甚至认为这“标志着中国古装剧已进入一个抛物线的下滑区”。

  不过,下滑还是上行,谁又能够料定呢?现在,《大明王朝》已经再度登场,播出方说并不看重收视率。这很有些逆市而上的意思,播出方图的是什么呢?据宣告,“看重的是含金量,希望能做点有文化内涵的事情”,真是幸何如哉。

  当此之际,媒体上突然强调起“中纪委参拍”的背景,说该剧“引起了各方的特别关注,显然与其题材有着特殊的现实意义有关。……在当前中国政府不断加大反腐力度,廉政建设进入关键期的时刻,《大明王朝》的推出,不免让人多一层联想,尤其是中纪委直接参与该片摄制工作,更让人有理由赋予其特殊的意义”。

  恕我愚钝,我还真没有发现《大明王朝》的题材有怎样“特殊的现实意义”。如果说,媒体要特别强调一下此剧有中纪委参拍,有利于提高一下“并不看重”的收视率,我倒很能理解,毕竟,既然你说是含金量很高的剧,不把收视率搞高点也怪可惜。但要说把海瑞反贪倡廉的故事在电视上演出来,就有“特殊的现实意义”,恐怕言过其实了吧。

  今日的现实,腐败蔓延难止。有人因反腐大案频发,担心继续反下去就要叫人对国家形象产生悲观之感;另一方面,民众中又普遍认为,腐败现象远远没有受到遏制。但不管怎样吧,似乎还没有谁说腐败不需要反的。也就是说,放不放海瑞的电视,大家都是要反腐败的,《大明王朝》以反腐为题材,谈何“特殊的现实意义”呢?

  事实上,现在人们的认识已经超越了海瑞时代,反腐终究靠制度而不是靠清官已是社会共识。这不影响人们对海瑞作为清官的评价,但估量海瑞反对权奸的意义和作用时,人们不可能认为只要大家都像海瑞那样去做,政治就必然清明。

  在中国专制历史的长河中,海瑞不过是极度稀缺的官场品种,不足以作为清明政治的寄托。即使出现海瑞似的独苗,他所遭逢的命悬一线的处境也足以令人不寒而粟,不敢效法。我甚至可以说,一个社会指望海瑞斗严嵩那样去肃清弊政,不仅不可能,而且显得残忍,因为在大量出产严嵩似人物的制度下,清官不可能拯救制度之恶而且必将被制度所摧折几乎是必然的。

  当然,海瑞反对权奸的精神是值得景仰的。如果说要建设廉政文化,那么海瑞身上是可以发掘出一定的廉政文化意义的。但即使在这一方面,海瑞的意义也不能过高估计。就个人而言,海瑞以杀身成仁的勇气去面对权奸,可谓成其大,但对整个官场而言,这样的“正气歌”不可能处处唱响。而且从人格上讲,海瑞的严峻刚正既有与邪恶力量不共戴天的气概,也很大程度上沾染了峻切苛刻的病症。海瑞因道学而虐杀亲女的记载虽未见于正史行状,但时人笔记所录此事可见他性格中严苛过甚的一面。

  海瑞不是什么“反腐利剑”,过去不是,现在更不是。海瑞是历史的孤傲,作为个人值得敬佩,除此就没有多大意义了。即使要建设廉政文化,也不必一味赞美清官,更重要的应该是现代廉政思想与廉政制度的教育。让人们知道清官政治的局限、腐败的原因在哪里、现代社会遏制腐败的基本思路是什么,使现代政治学、法学与行政理论得以被人掌握,比讲清官故事更能建设出廉政文化。

作者:刘洪波
(作者系《长江日报》评论员)

来源:南方都市报-南方新闻网

  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号