邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

毕诗成:胡说八道也是代表委员的基本权利


2007-03-12 09:33:48         华夏经纬网

  两会期间,代表委员不时传出惊人之语,其中颇有一些违背了“常识与民意”,令人感到很不舒服。比如,有人建议应该把泰山定为国山,有人说春运不涨价不符合市场规律,有人倡议“妇女节”应改为“女人节”,有人说推动禁烟会影响社会稳定;还有委员写出一份“保护环境,从我做起”的提案,被网友指责为“像小学生作文或者倡议书”……

  有人很生气,认为代表委员这些不切实际、过于看重局部利益的言论实在可笑。通过媒体的放大、网络的热“顶”,一些代表委员的言论成为舆论靶子,接受着网民唾液的洗礼,其中更有一些近乎人身攻击的言辞。

  初看来,“胡言乱语”者似乎活该挨骂,细想想却绝非如此。

  有人感慨,近年的代表委员“越来越敢于说话”,其中不乏高调问责者,这被称为“逐步找准了自己的位置”。为什么会有今天的敢说话?代表委员是代表民意去说话论事的,他们的“敢说话”是国人言论空间扩大的集中体现。尽管有些说法反映的是狭隘的局部利益,比如烟草专卖局官员告诉我们禁烟会影响社会稳定,再比如山东代表认为泰山应该成为国山,但这样“敢说话、不怕错”,甚至有些信马由缰地谈意见本身,便是值得高兴的进步表现。不敢说错的,又怎么会敢说同样有风险的正确之话。

  批评的权利,是应该与“理性批评”的义务相辅而存在的。只要偏离医疗、教育、住房等“正统问题”的轨道,提出新奇建议与独特说法就被拳打脚踢,只会让更多的代表委员变得“聪明起来”,百般禁忌,噤若寒蝉,就会偏离“不同阶层、不同利益代表共商国是”、“以意见充分表达谋求和谐共处”的目标。更何况,每一次所谓的“胡言乱语”,谁又能说其中完全没有积极的地方?

  在“和谐”成为主旋律之后,曾有一个拆字的说法:“和”字一“口”一“禾”,表示人人有饭吃;“谐”字人“皆”能“言”,表示人人有话说。对和谐如此解构,不仅仅是一种构词方法上的巧合,更是处于转型期中国的时代诉求,即“妥善解决民生问题与民主问题”,才能实现基本和谐。

  “我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”伏尔泰的这句名言在日益追求自由、民主的今天,更显得掷地有声,这句话在广大论坛上被奉为金玉良言的道德准则,又何尝不是我们面对代表委员“胡言乱语”时态度的基本底线?大家都拥有了自由发表见解的权利,这是民主的一大表现,而如果绝大多数人能够理性地使用话语权,那对于民主的完善所起到的作用是无法估量的。代表委员张嘴之时,不必瞻前顾后地担忧来自“多数人言语暴政”的侵袭,何尝不是一种进步?

毕诗成 陕西 职员

来源:现代快报

 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号