邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

马龙生:联名议案凸显集束效应


2007-03-12 11:00:53         华夏经纬网

  与往届相比,本届全国“两会”一个突出特点是联名议案、界别提案、联合发言等“集束效应”非常明显。

  全国政协委员巴德年,代表医卫战线9位院士委员作联合发言,痛陈我国卫生公平性排在第188位,全世界倒数第4的尴尬处境;四十多位新闻出版界别组的全国政协委员,第一个形成界别提案;尤其是,由全国人大代表黄细花起草的《关于停止跨行查询收费的再建议》,已获得36位跨团代表的联名。

  众所周知,医疗卫生改革、教育收费、完善社保、解决“就业难”、食品安全、分配制度、环境保护等问题,早已成了多年来的老大难。谁都希望代表委员们能拿出更有质量、更能取得实质性突破的议案、提案。

  要拿出一份质量高的提案,除了大量的接访、调研、分析之外,还要遇到行业局限、调查对象是否配合等诸多困难。而代表、委员们如能打破行业界限,组织联合调研、联名提案,解决代表、委员个人力量相对薄弱等难题,无疑是一项有效之举。

  笔者以为,“两会”中的议案、提案要贯彻“宁要好些,不妨少些”的原则,真正议出质量。联名议案、界别提案、联合发言等,就是对这一原则的体现。人大、政协应主动协调,将“联名”、“联合”的文章进一步做大。

作者:马龙生

 来源:大洋网-广州日报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号