邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

子在渊:小银行能资源共享,四大银行怎不能


2007-04-19 13:29:42         华夏经纬网

  最近,股市基金火爆异常,有报道说,股市四天新增开户数89.7万,超过了2005年全年。股市火了,资金流动也就频繁了,于是银行柜台前面的队伍排得也就越来越长了。

  就在几大国有银行还在为解决排队难题而困惑不解之际,广州的7家“小银行”结盟杀出抢客,抛出的杀手锏就是银行共享网点资源,7家银行间可免费跨行“通存通兑”和余额查询。

  这个共享消息对于苦于银行排队的市民来说,似乎是个不错的选择,想一想,拿着任何一家银行的存折或储蓄卡,就可以在7家银行间畅通无阻,多少会有那么一点“上帝”的感觉。大家都知道,相对于四大国有银行来说,这几家“小银行”业务量少很多,因而办理业务时无须排很长的队。

  然而,仔细一想又不是那么回事。7家小银行间可以资源共享,可是一个基本的事实是,即便这7家银行的所有网点加起来,也赶不上一家国有银行。也就是说,免费餐虽好,却难以吃到。

  其实,小银行在此时结盟,也是图有所指的。本来自己的业务量就远不及几大国有银行,再加上外资银行的加入,使得市场的竞争对他们越来越不利。出于揽客需要,不得以私下结盟,以与国有银行及外资银行分庭抗礼。

  不过,不管这些小银行出于何种目的,有一点应该明白,那就是在所有银行间实现资源共享,并不存在什么技术难题,也不会有太大的成本风险,否则,依目前这几家银行的市场占有量,他们也不敢投入多大的成本来获得客户。毕竟,银行是要讲究效益的,想让他们发善心不图回报,完全免费为公众服务,那是很难的。

  现在,问题已很清楚了,几大国有银行并不是缺乏免费共享的技术,而是不愿免费共享,因为他们根本不担心市场,他们有网点的优势,他们正是看准了市民宁愿排队也不愿到处寻找小银行的心理。说到底,是垄断者的心态,让他们惯于各种各样的收费,而懒于服务上的改进。

  当然,7家银行的共享只是暂时的,以后会不会收费,现在还不能确定。我的猜想是,等他们以“免费餐”吸引了部分储户后,就很有可能步国有银行的后尘,免费共享就会随之变成收费服务。道理摆在那,国有银行排长队,按他们自己的话是囿于政策所限不能扩建新网点;而股份制银行网点少,是缘于扩建的成本大。小银行不是不想扩建,而是因为现在客户少,投入成本难以收回,所以他们才抛出了暂时免费共享的诱饵。

  可是这样一来,就会陷入一个客户必定要排队的恶性循环。小银行暂时不用排队,还可以免费。但倘若他们的免费真的能吸引到更多客户,那又得排队。而出于成本考虑,客户一多,市场好起来,免费餐就不会有了。看看,无论如何,公众还得排队,还得交费。

  如果想让排队的长龙短一些,除非所有的银行,包括四大国有银行,资源全部免费共享,让消费者真正做到一卡通、一折通。可是这能实现吗?作者:子在渊

来源: 大洋网-广州日报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号