邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

李劭强:龙永图的理性言论考验公共表达环境


2007-06-20 09:27:06         华夏经纬网

  17日,南京“对话中国”高层论坛上,龙永图在谈到中国房地产问题说道,“中国的老百姓没有改变观念,每个人都想买房,其实这种观念是非常错误的,大部分中国人应该解决租房问题。”龙永图并不新鲜的租房论引起了论坛的轩然大波,网友纷纷质疑其身在福中不知民生的冷漠,甚至各种讥讽和责骂也接踵而来。(6月18日中新网)

  龙永图的说法并非是空穴来风:美国三成人群买房,六成人群租房,实际拥有住房的人并不多。虽然,中国的国情与美国不同,但是在城市建设普遍适用的规律面前,同类现象还是具有借鉴的意义的。同时,龙永图的言论也并非是石破惊天:在其之前,早有吴敬琏等学者普及过“人人有房住”的双重理解。按理说,如此有理有据的论调,如此“步人后尘”的观点应该失去引起舆论关注的热度,可奇怪的是,龙永图的表达还是造成了网民的激愤。

  与龙永图的理性表达不同,网友的意见更像是打抱不平的“哄客”:他们在揶揄龙永图的冷漠:自己处于良好的住房环境中,竟然好意思劝大家不买房,他为什么不租房?他们在怀疑龙永图的立场:那个曾经为民争利的龙永图终于变得庸俗了。总而言之,在面对龙永图与己不同的观点时,网友们已经接受其举重若轻的洒脱,已经站在道德的制高点上对其进行回击。在他们看来,这种回击是一种维护,是对龙永图的一种警告。

  从网友的激动中,我们可以发现一个值得警惕的问题:公共领域的表达问题。从本质上说,网友的判断并不是事实判断,他们根本就不去探究和思考龙永图的质疑是否有其逻辑上的合理性,有其充分的事实依据。他们的判断是带有感情色彩的价值判断,他们思考的是龙永图道德的问题,质疑的是龙永图表达的莽撞,似乎这种违背“民意”的表达应该闭嘴。显然,这种态度是与公共领域的理性交往是相违背的,在公共领域中,表达应当是自由的,只有自由的表达才能促成公共领域的理性和包容。

  而一旦人们的价值判断充满偏见或者趋于一律,那么舆论的压力和群体的压力就会让一些人丧失发言的勇气或热情。其结果可能是表面的步调一致,但真正的问题可能被掩藏,真相也可能在沉默中被装扮。此时,表面的整齐划一有什么意义呢?真相不会因为被装扮就成为任人打扮的小姑娘,它的本来面目总会被人们知晓。而问题也不会在掩藏中自然地解决,在发展到一定程度,它总会通过激烈的方式表达出来。可以说,失去自由发言的公共领域是名不副实的,所谓公共就是指向公众。

  因此,在龙永图引起的争论中,需要对网友的过激意见进行重视和引导。龙永图的遭遇反映了舆论领袖与公众之间的断裂。从某种意义上说,一些类似的事件正是检验公共领域成色的“试纸”,通过这些具有代表性的事件,我们可以发现,在价值判断中多元观点的缺失,可以发现,在公共表达中宽容环境的缺少。而一个和谐的社会是需要多元价值观和宽容表达环境的。没有了这些要件的保证,和而不同就无法实现。

作者:李劭强

来源:国际在线
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号