邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

土地增值税也无风雨也无晴


2007-07-18 09:06:49         华夏经纬网

  南方一家知名周刊以“愤怒”为题,报道了内地楼市处处高温,让人想起1998年,该周刊以“中国不踢球”为题出的号外。足球比赛是成王败寇的营生,收益全归胜者,输家的全部努力只能沉没。楼市则应是交易双方各有所得,不管持有现金,还是持有房屋,都是自由选择。愤怒是足球比赛规则设计所预想的心理收益的一部分,而在楼市里,任何激情都是意外,既非安排市场制度的目的,也非运行市场制度的手段。

  上海对转让居住不满五年的非普通住房征收土地增值税,从对征收对象的限制到税率设定,都可以看出政府清楚知道交易环节调控政策的双刃效果。但是,仍听到带着情绪的批评,怀疑税收能否真正抑制投机,对房价产生立竿见影的效果。

  批评涉及到税收政策的特性。对交易环节征税,即令每次完成交易需要更多费用。在买卖愿望强烈、交易活跃的市场里,税收会被积极消化,结果是交易数量不变,交易费用增加;在买卖愿望低下、交易清淡的市场里,税收会被消极拒绝,结果是交易数量下降。如果以交易数量多少来衡量市场的投机程度,或者以交易数量多少来作为政策盯住市场投机程度的一个铆,显然,只有在买卖愿望低下、交易清淡的市场里,增加交易费用才会起到抑制投机的作用,而那样的市场恐怕并不需要抑制投机。

  其实,增加交易费用不会预先抑制投机,除非税率超过投机者的预期收益。目前,上海对非普通二手住宅在交易环节所课税负最高可达交易价格的9.55%,营业税5.55%、契税1.5%、个人所得税2%、土地增值税0.5%(另加印花税、手续费等),而把房产作为投资的卖家的预期收益不会低于20%,投机者的目标则更高。另一方面,如果投机心理只存在于卖家,那么,交易费用增加或可延缓投机得利的实现,如果投机心理也存在于买家,那么,交易费用增加只会令投机者处于更危险的境地。在此处,税收政策更像是惩罚性政策,而不是预防性政策。

  那么,能不能把交易费用提高到投机者完全不敢投机呢?短期是可以的,交易会接近停止,连带着供应萎缩。所有的卖家,不管脑子里有没有投机的念头,都会等着,直到供求矛盾紧张到把交易收益重新推高至大大超过交易费用。长期,交易费用被转嫁给将来的买家。

  可见,任何加诸于交易费用的税负,直接加重的是需求的负担,而在所有需求中,最脆弱的最易受影响的一定是消费而不是投机。对交易环节的调控,天然的就是舍孩子套狼的无奈之举。所以,政府才对土地增值税征收对象进行严格限制。

  对一项温和的交易环节政策的批评表现出市场中、市场外不耐的情绪。值得注意的是,对房价的情绪转为对政策的情绪,可能是下一步楼市调控会经常碰到的问题。由此,对政策目标的表述和对政策效果的承诺,都得请政府斟酌再三。陈序  

来源:东方早报
 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号