邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

侯书议:中国制造信誉危机国民应再思考


2007-08-27 09:11:34         华夏经纬网

   应《凤凰卫视》编导杨婷婷女士邀请,有幸参加了《一虎一席谈·中国制造走遍世界是喜是忧》的话题谈论。声音各异,至于好与坏,通过这次“产品信誉危机”之争,谈一点我个人的感想和看法。是否中国制造遭遇信誉危机抑或被妖魔化,我们必须基于这样的事实判断,才能够解决当前的问题。而不是说先把中国问题产品排除和承认被妖魔化。我认为认清中国制造问题本身需要从两个方面审视:

  其一,中国改革开放后若干年来的经济发展道路,是以重出口、轻消费,过度依赖国际市场;又以重污染、高能耗,以破坏生态环境为代价的经济发展模式。这背后是什么?这是被称为“世界工厂”的中国经济是以靠廉价的劳动力,往国外出口廉价的产品。又因为政府的政策倾斜,譬如中小企业无法融资贷款,致使这些小厂家粗放地以利益最大化为追求。你想过没有那些大型企业的每一个零配件可能都要来自己这些小厂家,当小厂家遭遇资金困境时,他们无法革新技术和生产线,意味着只能压低成本。压低成本的后果就是产品不合格。这若是事实,我们就必须承认我们很多生产出来的产品都有不大不小的问题。我们周围存在多少伪劣产品啊?我们知道香港和我们是一个政府,香港为何要二甘醇牙膏、内地生产的致癌毛巾、不合格肉制品、活动物被迫下架啊,这难道也是政治的企图吗?你说中国产品能没有问题不值得疑惑吗?可以说,盲目的为拉动经济增长以及GDP产值,高度破坏环境为代价,国家的整体经济形式已经到了不容忽视的地步了。特别对于中小企业的政策性漠视,已经使得这棵小树苗长歪了。

  其二,我们必须这样思考环境污染与产品质量安全的关系,以食品类为例来说,当原材料就不能保证质量时,凭什么可以保证产品质量合格啊?你看看近年以来中国环境已经四处告急,特别太湖蓝藻爆发,也是中国食品在国际上遭遇质疑声音的最好借口。不要说产品和环境无关。譬如美国禁止进口中国五类水产品,就是最好的例子,工业污染多厉害啊,连生存的环境都没有保证,能会没有问题吗?云南滇池流行这样一则民谣说,滇池水,5、60年代淘米洗菜,70年代鱼虾绝代,80年代,只能洗马桶盖;90年代,不敢想象了。记得5月份国家环保总局检查组到安徽蚌埠鲍家沟时,当地村民竟然集体向检查组下跪,请求督促地方政府切实解决污染问题。看来公众已经广泛认识到环境污染给生活以及生存环境带来的严重问题了,政府不该解决这些污染企业的只顾以利益为目的而牺牲环境的发展模式吗?因为环境污染这些村民必然付出沉重的代价,吃的食品,呼吸的空气都含毒素。他们又没有更多余的钱治病,据我所知因长期使用含致癌食品的农民痛苦的死去的并不在少数。言外之意,这个世界级别的打工国度,并没有给民众带来福祉,老百姓的科学普及文化教育都很差,生活水准依然停留在很艰难的阶段。我注意到在盛产棉花的黄淮流域、长江流域以及新疆等地的农户,特别贫困群体,他们把棉花卖掉之后,总会换棉籽油食用,一来降低生活成本,二是教育的滞后。农民不懂得这个道理。你知道因为防治棉铃虫、蚜虫、枯萎病等,需要喷洒多少农药吗?可以说很多剧毒农药的残留物都聚集到棉籽中,农民食用之后能不致癌得病吗?这个简单的逻辑推理,你似乎又能看到中国经济发展的影子,其实依靠廉价劳动力的出口创汇产值,并没有惠及百姓。我在翻阅商务部5、6月份的进出口表时,看到肉制品以及活动物依然是出口比重比较大的。你敢于保证当前的环境可以使这些产品就全部合格吗?联合国一位环保官员这样说:如果达尔文活到今天的话,他的工作可能会集中于物种的讣告,而不是物种的起源。可见原材料与环境问题有很大的干系,进而你就可以想象产品的质量问题了。

  如果这两点你不承认,那么基本事实的判断就不够准确,你能会得出正确的结论吗?我认为,当前中国必须正确认识产品信誉危机,必须勇于承认自己的问题,然后加以改正再说他事。你越是遮掩舞弊的,反而越遭人质疑怀疑,使得简单问题复杂化。打个比方,非典时期就是如此,政府真承认了,公布实情了,老百姓反而不恐慌了,很是积极的配合。如果按照旅美学者薛涌说,在美国想找一个不是中国制造的产品,已经成为美国人新的挑战。这说明我们的廉价商品已经无孔不入。你就应该好好对人家负责。解决掉你自身的问题,争取别人的信任之后,才不会被妖魔化。显见的是当前政府公信力如此飘摇不定的时代,连我们自己国民都不相信政府出来否定产品质量不合格的说法,你怎又能取得哪些搞保护主义以及主张对华贸易壁垒的国家信任呢?两条路,堵不如疏;防洪不如彻底的断流,只看政府选择哪一条了。动辄言及中国制造信誉危机和被妖魔化是一种政治问题,根本上解决不了任何的问题。

  或许经济转型期或发展中国家都会面临一些这样的问题,特别在今天全球化的大背景下,一切都是透明的。我们想越过这道坎,不承认在发展过程中出现的问题,从历史上看,是没有这样规律的。打个比方,我们连资本时代都没经过,没有资本积累就妄想过渡到共产主义社会,可能吗?大跃进就是一个很好地证明。今天对待产品安全问题也得首先承认这些发展过程中存在的问题,导致的诸多产品质量问题,包括质量规范体系的建立,中小企业的扶持的力度,高科技企业的大力发展等。国家经济发展富裕了,这样一来国民也不会整天提心吊胆的担心黑心棉、黑豆腐、黑作坊之类的问题了,大家都有得钱赚,都有生活依靠,谁还会违反法律的赚取黑心钱的。话说过来,真正的国民经济提升也会使得社会整体的道德水平更高一个层次,相信那一天的奸商、无良商人也会没有可以立锥之地,那时候的产品你愁它质量问题做什么呢?

  总起而言,既然有探讨和争论,毕竟是好的。没有说什么事情都要一竿子打死。但我这样以为,有一点是应该重新审视的,老婆都是别人的好,孩子都是自家的亲。这种思维方式依然深深的扎根于国人心中。而且我们争论话题的时候永远是这样被不明就理者给混淆视听了。 作者:侯书议

来源:中国网
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号