邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

曹林:官办群众最爱景区与民意距离有多远


2007-09-14 09:34:13         华夏经纬网

  国庆黄金周快要来临,关于风景名胜的各种消息也接踵而来。建设部近日正式公布了“最受群众喜爱的十大景区”评选结果,八达岭长城、黄山、峨眉山、庐山、南岳衡山等景区入选。据了解,这次评选活动是我国风景名胜区25周年综合成就展系列活动之一,由广大群众通过网络投票最终选出。(《长沙晚报》9月12日)

  “由广大群众通过网络投票最终选出”,似乎这个“群众最爱景区”的民意含量非常足。可站在一个老百姓的角度看,这个官办的“群众最喜欢的景区”让人感觉与民意有着相当大的距离,没有完全把民意对景区的价值判断表达出来,至多只是官方对民意的“断章取义”。

  一方面,公众通过网络投票选“群众最喜欢的景区”时,其实不仅在选择那些他们最喜欢的景区,也是在通过手中的票选择“最不喜欢的景区”。排在前面是公众喜欢的,没有得到公众选票、排在后面的景区自然有“最不喜欢”的意味。许多网友在投票时,不仅是在用选票肯定,更是在用选票否定。如果完整、真实地反映民意,应该把排在末位的那些景区也公布出来,让那些名声很大但未获公众认同的景区公之于众。没有“最不喜欢”反衬的“最喜欢”,是非常空洞和不完整的,“最喜欢”的褒奖价值也大打折扣。

  另一方面,公众对当下一些景区的某些行为非常反感,但无表达途径。比如不少景区经常借着自然资源独一无二的优势乱涨价,设各种关卡乱收费,公众深恶痛绝;一些景区惟利是图,缺乏对自然资源和文化遗产的保护,为了商业利益过度开发景点、建别墅出售、建电梯修星级酒店、修大煞风景的人工景点——一个真正反映了民意的“最喜爱景区”评选,应该完整地把公众这些价值好恶表达出来,这才是原汁原味的民意。

  与真正民意距离很远,源于这个评选是由官方主导,只代表着官方的视角。官方只想通过这个评选“展现我国风景名胜区25周年的综合成就”,只想以此炫耀政绩,自然就不会评“最不喜欢的景区”,也不会把一些景区乱涨价、乱搭建、乱开发的问题展示出来。如果想真正地反映公众对景区的喜好,真正让评选反映民意,官方应站到一边,纯粹让民办,由民间自身主导评选规则和评选过程。例如,前段时间网友和驴友们进行过“不想再去的十大旅游胜地”、“去过一次就后悔的旅游城市”的评比,就是真正原汁原味的民意。

  类似的还有“消费者最喜欢的品牌”,由于是官办评选,早就成了一场企业花钱可以买到的荣誉称号,所以早就因为公信的丧失而被贬得一文不值。臭名昭著的全国牙防组也是如此,惟利是图地批发荣誉称号。在这些评选丑闻下,许多官办评选越来越缺乏公信,而如果让民间评选,公信力会强很多。

作者:曹林  (作者系《中国青年报》评论员)

来源:信息时报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号