邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

单士兵:医药分开不只是把药房搬出去


2007-10-24 09:26:47         华夏经纬网

  广东省卫生厅厅长姚志彬日前表示,关于“医药分开”问题,中央已定了调子,广东下一步拟剥离医院门诊药房。姚志彬说:“医院最好不要有自己的药房,让患者到社会上去购药。”(《法制日报》10月22日)

  在以药养医的体制模式下,医院的收入主要依赖于卖药收益,这成了导致药价虚高,老百姓看病贵的主要根源之一。从这个意义看,实行医药分开来彻底改变以药养医体制,的确是正确的方向。

  诚然,医药分开有着良好初衷,但只有在实施过程中病人得到了实惠,这项改革才能称得上是成功的。而医药分开要想真正得到有效推行,就必须有激励效应来督促相关主体,换言之,就是在药品供应商、医院以及患者等主体之间,形成一种利益平衡关系。比如,对药品供应商来说,他们需要获得一定的利润空间;对医生来说,告别以药养医之后,他们的薪金福利能得到保障;对患者而言,他们可以在外边的药房及时方便地买到平价药。

  如果医药分开之后,政府不能大幅度在公共医疗方面增加投入,失去药品收入支撑的医疗机构必然会陷入运营困境。也就是说,医药分离必须有物质支撑,否则,即便是老百姓吃得起药了,仍有可能看不起病。因为医疗诊断的费用可能会被极大地抬高。同时,还有可能出现医生与外面药店“双边合作”,通过在处方上做文章,来迫使患者到指定药店去购药,甚至是购高价药的情况。

  真正的医药分开,显然不只是简单地把药房从医院搬出去,而是要彻底斩断以药养医模式下,那种医生与药品供应商合伙勾结抬高药价的利益链。事实上,我们现在许多领域的改革,往往流于一种外在形式,比如,教育主管部门一纸令下,不准“名校办民校”,很多名校就办“校中校”,在校本部另外开个大门,重新挂个牌子。现在推行医药分开,我们也必须警惕类似的形式主义。

  说到底,医药分开必须有赖完备的制度辅助措施,即首先要落实好政府在资金方面的投入责任,以强化公立医院的公益性。同时,还必须积极打破当前公立医院垄断性局面,让医疗市场处于良性的竞争状态,也只有在竞争中才能真正实现医疗资源的良性配置。更重要的是,相关部门必须切实加强在医药分离后医方与药方的监管。唯有如此,才能真正让医药分离成为患者的福音。

作者:单士兵  (作者系湖南媒体人)

来源:信息时报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号