邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

欧木华:把长城变成摇钱树就更利于保护吗


2007-10-25 09:26:48         华夏经纬网

  中国文物学会长城研究会会长成大林在谈到长城保护问题时,认为“应该将当地老百姓的利益与长城捆绑起来,引导他们,让长城成为老百姓的经济来源,这样他们自然就会去保护这棵‘摇钱树’,而不是破坏。”(新浪网10月24日)

  成大林是国内长城研究的权威专家之一,他的一些建议笔者非常赞同。但对他所言的让长城成为百姓的经济来源,乃至“摇钱树”,笔者却颇有些担忧。

  就逻辑上而言,经济利益与保护意识有一定的联系。人们喜欢“摇钱树”,但未必会去保护“摇钱树”,杀鸡取卵的事情并不是遥远的传说,而是现实中屡见不鲜的事实,为了自身的经济利益而去破坏文物、破坏资源,或者是进行破坏性开发、破坏性建设的反例在我国还少吗?

  长城的保护需要发动更多人去从事这项工作,但我们劝说的理由不能停留于经济利益的简单盘算这一低层面上,功利性的劝说只会导致功利性的“保护”。长城需要千千万万人的保护、呵护,但它能给千千万万人提供具体的物质利益吗?没有得到经济实惠的人,是不是有了可以不保护长城的理由呢?显然不是!实际上,这样的保护模式是功利性的、短暂性的,也是容易导致破坏性的。

  树立对长城的自豪感、加强责任、严格按法律保护、强化监督,才是保护长城的大道,而所谓让长城成为“摇钱树”,恐怕只是小“术”而已,终究不是长远之计。


作者:欧木华

来源:大洋网-广州日报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号