邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

何勇海:政府科技大奖向社会公益的可贵转身


2007-10-29 09:05:34         华夏经纬网

   企业就是企业,政府就是政府,企业的成功何须动用政府资金奖励?这对其他最需要扶持的企业、公益类科研项目来说,也有失公平。尤其是一些社会公益类科研机构,需要弥补的科研经费缺口很大,多年存在科研人员收入低、人才流失严重等“顽疾”,在政府科技大奖评选中,一味奖“挣钱”,不能实现奖“公益”,无异于给人家的科研热情泼了一盆冷水。

  以往政府盯着“挣钱”的企业项目发奖,如今社会公益性的发明也获了奖。上海徐汇区在政府科技奖励“徐光启科技奖”中不断调整政府定位,从单纯刺激企业创造经济效益走向激励社会创新氛围的形成,在今年的评奖中,徐汇中学学生曹雯婷的“一举两得包装盒”、市二中学生李弘基的“除甲醛(可自测)空气净化机”等公益发明也获得了银奖。(新华社10月28日)

  在某些人看来还尚显幼稚、或许只能称之尚在创意“襁褓”中的中学生小发明,居然也获得了政府科技大奖,笔者为这一“惯例”的变化而叫好,期待这种“转身”在其他地方的政府奖中得到体现。

  不可否认,在以往诸多科研奖励评选中,项目产生了多少“产值”及“税收”,占有相当大的“权重”。所以多年来的获奖科技项目,几乎都是已经进入生产和销售环节的企业“挣钱”项目。一级政府动辄慷慨地拿出数百万元甚至上千万,扶持企业大搞科研创新,或者奖励企业获得名牌产品或著名商标,如今还少见吗?与此相反,我们却鲜见某地加大对公益性科研活动、公益类科研机构的扶持力度。因为公益类科研项目,并不能一定(或者马上)给当地提供“税收”与“产值”,并不能直接或间接地成为所谓“政绩”。

  在我看来,那种似乎一味强调经济贡献、不太注重公益贡献的奖励,是一种单一的奖励模式,在一定程度上体现不出政府设奖本身的公平公正、科学合理。仅拿为多数人所诟病的奖励企业创名牌来说,企业争创名牌,乃典型的市场行为。企业就是企业,政府就是政府,企业的成功何须动用政府资金奖励?这对其他最需要扶持的企业、公益类科研项目来说,也有失公平。尤其是一些社会公益类科研机构,需要弥补的科研经费缺口很大,多年存在科研人员收入低、人才流失严重等“顽疾”,在政府科技大奖评选中,一味奖“挣钱”,不能实现奖“公益”,无异于给人家的科研热情泼了一盆冷水。

  再说,某种程度上讲,政府评奖犹如高考对于高中教学所具有的“指挥棒”作用,也具有重要的导向功能。政府财政来自广大纳税人,政府设奖也应该围绕其公共职能,广泛地面向社会,在“源头”上激励社会良好氛围的形成。有论者也指出,地方政府作为社会管理机构,应从社会整体和长远利益出发,超越地方企业经济性经营的局限性,作社会综合性的长远投资,将有限的财政更充分、高效地回馈当地的社会,使之为社会健康、长远的发展打下基础。

  可以说,政府科技大奖从奖企业“挣钱”项目到奖社会“公益”项目,便是这种导向的可贵“转身”。须知,有些社会公益性项目虽然挣不到“现钱”或“大钱”,但它们的应用价值和社会效益是显而易见的,大中小学生这些“创新苗子”正处“萌芽”阶段,也需要进一步鼓励。作者:何勇海
 

转自:长城在线 (来源:燕赵都市报)
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号