邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

李龙:理性看待富豪捐赠北大清华


2007-10-29 09:45:30         华夏经纬网

  花钱做善事,一般都会获得社会的褒扬和公众的赞誉,然而日前一房地产富豪的捐赠似乎没有为其赢来相应的礼遇。据报道,不久前,国内一房地产富豪分别向北大、清华捐款3000万元,并在两校分别设立了基金。可是,针对这起慈善事件,网友不但不领情,反而一面倒地质疑他在花钱作秀。

  分析起来,网友的质疑大致集中在两个方面,一是有那么多贫困的欠发达地方急需教育投资,为何不给他们雪中送炭,却要选择北大、清华这些名校来锦上添花;二是中国房地产商的钱来得太容易,本就应该多多返还社会,捐赠6000万元和做秀差不多。

  其实,如果理性地看待富豪的捐赠,就应该尊重这样一个事实,那就是他想捐赠给谁那是他自己的权利,不管是北大、清华,还是西部贫困地区,别人都无权干涉。至于捐赠者的身份,与捐赠行为更是无关。无论是何种身份,只要肯捐赠社会报答社会,就算得上是慈善行为。退一步说,能拿出6000万元捐赠给社会,毕竟比那些一毛不拔的"铁公鸡"要强。所以,从这个意义上来说,对房地产富豪捐赠的慈善行为,最起码应该给予充分的支持与肯定。假如所有的中国富豪每人都拿出几千万,那中国的慈善事业必定会上一个台阶。

  当然,富豪们有选择捐赠对象的权利,公众也有对这一事件发表看法的权利。现下社会,富豪也算是公众人物,所以接受公众舆论评判也无可厚非,因而,作为一名有志于投身教育事业的慈善家,富豪大可对网友的评论一笑而过。不过,透视整个事件,充斥其间的居然是一面倒的批判性声音,其背后原因值得反思。

  为何富豪的慈善事件,竟被网友质疑成是作秀?说到底与我们的慈善文化脱不开关联。长期以来,背负在富豪们身上的社会责任,让公众对他们寄予了很高的期望。富豪们的财富,特别是房地产富豪的一夜暴富,很多是通过虚高的房价、近乎垄断的"圈地"而获得的,这种发迹途径本身就难以服众。而与他们的财富相应的是,在慈善事业上,富豪们一向显得很是吝啬。不消说与比尔·盖茨那样的慈善家相比,就是与一般的国外富豪相比,中国的富豪在慈善投入上确实与他们的财富很不相称。

  正是因为中国的富豪在慈善上向来不够大方,所以房地产富豪的一掷几千万投身教育,才被网友视为是作秀。而隐藏在这背后的,则是慈善事业所需要的独立社会空间发育不够成熟。这个空间必须是自主性的,脱离财富的,远离权力的,纯粹就是为了慈善事业的。

  反观我们现在的慈善捐赠,有的是基于财富目的,捐赠是给未来赚大钱铺路子;有的是带有行政色彩,捐款居然可以作为任务一层层地摊派。过多的权力渗透和财富干涉,使得我们的慈善捐赠变了味。在这样的一个慈善文化氛围中,就不难理解,房地产富豪的捐赠为何引来批判声一片了。

  网友们的批判终归只是批判,它改变不了北大、清华接受捐赠的事实,也不会影响到该基金的使用性质。但通过批判,来正视慈善和培育慈善事业所需要的独立公共空间,而不是抓住某个行业甚至某个富豪说事,这应该是富豪和公众都应该需要的慈善文化。作者:李龙

来源:大洋网-广州日报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号