邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

叶檀:财政超收7000亿应还利于市场、民生


2007-11-02 08:57:06         华夏经纬网

   中国经济的一个悖论是,作为世界上最大的发展中国家,居然经常发愁钱怎么花,在外汇储备方面是如此,而财政超收收入更是如此。这表明,在政府财富快速增长的背景下,缺乏公共财政体系已经严重制约了中国经济增长效率,财富分配的组织架构、分配模式与财富创造模式严重不匹配。

  我国实行的是政府主导的经济模式,因此从数字上看政府成为最大的获益者,2000年国家财政收入是1.3万亿元,2006年达到了3.9万亿元,是2000年的3倍,而2006年的GDP仅是2000年的两倍。2007年前三季度,全国税收收入累计完成37161亿元,比去年增长30.8%,接近2006年全年税收收入,今年财政收入将超过5万亿元。国家税务总局计划统计司司长舒启明说,这个增长率创下了近年同期最高。据估算,今年财政超收收入将超过7000亿元,去年超收2000多亿元。

  超收如此之多,首先说明财政部预算报告质量不高。有关方面的解释是,这是因为预算目标定得过高,万一完不成会形成抵触情绪。这一似是而非的理由反而证明了财政部对于每年的家底心中无数,没有形成科学的预算体系。其次证明我国税收过高,税收巨增与GDP和工资收入相对缓慢的增长形成鲜明对比。国家税务总局副局长宋兰在今年5月表示,中国的税收收入已占到财政收入的95%左右,是财政收入最主要的来源。财政增长过快说明我国税收负担在加重。国税总局的解释是因为征税技术的进步,但即便我们认可这一点,也不能解释财政收入的增长速度为何远远高于GDP10%左右的增长速度,以及工资收入大大慢于GDP的增长速度。

  另一方面,我国的行政事业性收费、政府基金、罚没收入、土地出让金等到底有多少,更是一笔糊涂账。特别是预算外非税收入、制度外收入是很难统计准确的,完全游离于灰色地带。

  既然政府收入如此之多,到了为如何花费煞费苦心的地步,说明税制改革的必要性与紧迫性。我国增值税在东北与中部进行的从生产型过渡到消费型的试点,应尽快在全国范围推广。财政部的一大担忧是税收减少。中国人民大学教授安体富曾做过计算,如果参照东北试点在全国推开,并仍限于在八个行业进行增量抵扣,则税收减少约为400亿-500亿元;倘若在全国全行业铺开,并将抵扣范围扩大到全部固定资产投资,则至少减收700亿元。而财政部门的静态算账结果是减收1500亿元。即便按照财政部的预算,以目前的财政收入仍然可以承受。并且,在增值税转型的同时,政府可以同时开征资源税、遗产税等,以解决垄断企业的资源占用以及二次分配中的不公平问题,同时为被高税费所苦的中小企业留下合理的生存空间。

  超收收入的急剧增加同样暴露出公共财政体系的不健全,只要是财政收入都应纳入人大的监管范围,实现公共财政的透明化、科学化,同时积极推进费改税,把能改税的非税收入转化为税收,把预算外非税收入纳入财政预算内支出。

  现在不要说每年的预算与实际收入相差越来越远,超收收入的使用黑洞更反映出公共财政不公共。据《经济观察报》报道,在2005年以前,超收收入的使用情况从未向公众公布过。2005年“两会”期间,财政部在预决算报告中首次汇报了2004年超收收入的使用安排,才开始对人大有所交待。但中国的预算法规定,超收收入的安排使用由政府自行决定,只需将执行结果报告全国人大,不需要事先报批;对超收收入的使用,全国人大可提出要求,但不具有强制性。这就将人大的审批职权削弱了一大块,也给超收收入留下了广阔的操纵空间,一枝笔无需审核就动用上亿元资金,成为公共财政乱象的一个缩影。

  去年预算法修订期间,全国人大坚持将提前报批写入预算法中,但因各方意见无法统一而搁置。现在超收收入已成为公共财政大漏斗的情况下,所有对中国经济持有责任感的人,相信都不会反对给预算法打上补丁,这同样是建立公共财政的当务之急。

  至于今年的超收收入如何使用,一是由财政部向人大沟通,将人大首先解决近3000亿元人民币赤字的要求放在首要位置;二是切实用于教育、医疗卫生、环境保护、社会保障、食品安全、解决历史遗留问题、减少赤字、适当增加预算稳定调节基金八个方面的承诺,而不能用于增加政府的行政开支。

  无论如何,一个资金日渐充实的国家,社会保障与教育经费位居世界末流总不是什么光彩的事。在中国社会保障支出大概占到国家财政的12%左右,而在西欧、北欧这些高福利国家,财政的钱有45%以上是用在社会保障上的,即便是西方国家斥为最“小气”的美国财政也有1/3以上的钱用在社会保障方面。

作者:叶檀  (作者为经济评论家)

来源:南方周末
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号