邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

王伟:保留五一黄金周是拣芝麻丢西瓜


2007-11-13 08:54:49         华夏经纬网

  笔者媒体从业时间不算长,也不算短。我清晰地记得,每每黄金周过后,总有一大批主流媒体呼吁取消黄金周。理由已经无须浪费笔墨,黄金周诸多弊端大家都亲身经历过,可以一句话形容:花钱买罪受。眼下五一黄金周要取消了,代之以带薪休假制度,普通民众有些留恋尚可理解,可20多家媒体又呼吁保留五一黄金周,真是叫人费解:新时代好龙之叶公耶?

  先看看呼吁保留的主要理由:反对者担心,五一黄金周的替代物——带薪休假制度无法真正落实,从而影响一些民众的休息权。当然,我们必须承认这个担心不是杞人忧天。虽然带薪休假制度不是一个新东西,1994年就有相关法律法规,可享受它的群体有限度,至少广大农民工群体不敢指望。从我国目前国情猜测,短时期内这一制度能否得到有效执行,值得怀疑。可问题是,这个担心能否成为取消五一黄金周的理由,需要好好权衡。

  首先,我们必须重温一下五一黄金周诞生的使命。1999年,针对当时国内有效需求增长乏力的状况,国务院对原有的法定节假日安排进行了调整,形成了春节、“五一”、“十一”3个连休7天的长假,“为拉动内需、促进经济增长作出了积极贡献”。专家的分析明确了黄金周的使命,即说明黄金周本就不是为了民众休息而设置。既然如此,用一个新的休假制度去取代一个过时的制度,难道不是明智的吗?

  其次,带薪休假制度无法真正落实,或许是可能的。可如果担心无法真正落实,就拿五一黄金周替代,反对者是否想过这个问题:有了五一黄金周这个并不科学的替代者,民众是否还有足够热情和动力去追求科学、合理和合法的带薪休假权呢?面对公司侵权行为,如果因为五一黄金周的替代而沾沾自喜,那么,带薪休假权什么时候才能落实呢?莫非鼓吹保留五一黄金周的精英人士天真地认为:只要时间推移,老板就会大发慈悲,主动给你这个权利?可历史告诉我们,所有权利都要自己争取,而不能指望别人恩赐。以启蒙民众为使命的媒体,怎么连这个最基本的原则都忘记了呢?

  再则,说到休息权,我又想到一个问题。鼓吹保留“五一黄金周”、为民众争取休息权的精英,是否问过广大的农民工以及其他低收入者,他们需要的是休息,还是工作?我们知道,休息是绝对没人给钱的,只有工作才有可能拿到工资。人口红利决定了我国的产业结构,即广大农民工以及其他低收入者的工资很低,而他们却要生活,要生活就要钱,挣钱就希望多干活。这是一个很浅显的道理。生活无忧者自然希望多休息几天,可为孩子学费犯愁的民众,却未必这样想。他们的7天休息要付出巨大代价——或许是孩子一次感冒的看病费,如果没钱看,孩子就可能丧命。

  所以,综合起来看,笔者认为呼吁保留五一黄金周是拣了芝麻丢了西瓜,是一种短视行为。当然也不排除一种可能:掌握话语权的各界精英人士,为了自己皮袍下面那个小(即可以享受带薪休假,还可以再多休息7天),故意拿出为民请命的老伎俩,试图混淆视听,从中渔利。对这种不光彩的行为,任何一个有良知的中国人,都有权予以揭穿。我们需要的不是保留一个五一黄金周,而是去争取带薪休假权利的真正早日落实。这代表着社会进步的方向。作者:王伟

来源:信息时报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号