邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

周云龙:从黄金周论争看多元化的表达


2007-11-13 09:16:12         华夏经纬网

   近些年来,媒体上的话题,总是此起彼伏,你方唱罢我登台,而有些话题彼一时是热点,此一时依然是热点,前后对比看看,别有一番趣味。

  此一时:《取消黄金周是对民意的颠覆》;《取消黄金周须慎之又慎》;《黄金周化整为零难以消受》;《带薪休假听起来很美》……

  彼一时:《黄金周不堪重负法定节假日调整呼之欲出》;《变集中休假为分散休假更为人性化》;《带薪休假彰显民生关怀》……

  议论纷纷、众声喧哗,在越来越活跃的表达空间里,我为拥有宽松的舆论环境而开心,也更替当下的决策者瞎操心:到底听谁的?明摆着,听谁的都不讨好,都有人反对。

  前些年,电视上热闹过一阵子的大专辩论会。正方:人性本善,反方:人性本恶;正方:知难行易,反方:知易行难……截然相反的两个话题,双方各执一词,谁更能自圆其说,谁就会笑在最后。

  电视上的辩论,不过是一场带点娱乐性质的竞赛而已,哪一方辩题最终获胜对我们的生活并不会产生多少实际的影响。而今,电视上已不常见到那种唇枪舌战的壮观场面,但是彼伏此起,在现实生活中,我们又常常可以从媒体上看到或听到许多不是辩论的辩论。在这种多元表达的语境里,你恐怕也会莫衷一是乃至一头雾水了。

  比如,关于高考改革。原先是一卷定终身,造成考生在某个点上压力过大。一些省市进行了改革,像江苏省,采取了“3+学业水平测试+综合素质评价”,使原先高考的一次性考试为多样化考试。反对意见随之而来,说是将大考分为几次小考,“斩首”变成了“凌迟”,这样的高考改革方案有什么积极意义?!

  比如,关于信用体系。原先说外国的信用记录十分严格,惩罚机制十分完善,一个社会成员只要有信用上的不良记录,就可能影响到他的一生。从今年高考开始,教育部推行部省两级国家教育考试诚信档案网络管理,那些在国家教育考试中严重违规作弊的考生,将被记入诚信档案,供高等学校、招生单位甚至将来的用人单位查询,这就意味着高考作弊一次,污点会跟随人的一生。这时就有人反对,说“一次”影响“一生”,处罚太重了,诚信档案不应该将年轻的考生“一棍子打死”。

  在这个多元化表达的时代,无论是传统媒体还是新兴媒体,常常都是人声鼎沸、众说纷纭,因此,有人开始呼唤理性批评的出现,有人则呼吁给公众更多的参政机会,让他们成为各种政策设计的参与者。应该说,在信息时代,人们表达的途径越来越多,空间越来越大,而这种多元化表达的语境,对媒体是一种考验:越是议论纷纷,越要去伪存真;对制度的设计者、执行者更是一次次挑战:如何在喧嚣、热闹的社会议论中,及时地选择理性的、符合先进文化前进方向的诉求,而不能在众声喧哗的语境里,变得茫然失措、无所适从。其实,每一个正确的决策,都是源于我们对正反双方不同意见理性的判断、综合,对事物发展存在的利弊可能反复的分析、权衡。 作者:周云龙

来源:中国青年报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号