邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

于立生:且看张维迎画饼给穷人充饥


2007-11-28 09:28:20         华夏经纬网

  11月24日下午,著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎做客郑州参加“2007光大高端经济论坛”活动,其间发表演讲,称大学提高学费对穷学生有利。张维迎称:“中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。一个真正好的体制,我可以收费高,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了。”并举例:“北大本科生一年的成本是20000元,一年的学费4000元,剩下的16000元都是政府在补贴,这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢?比如说,学费就可以收20000元,贫困家庭的孩子就给他全额奖学金,这就是富人补贴穷人了。”(据11月27日《郑州晚报》报道)

  说的轻巧,简直比唱的还要好听!

  可是正如大学难道不是要考的吗?固然没人敢断言富人的孩子就比穷人的孩子聪明,但是恐怕同样也没人能拍板穷人的孩子就一定比富人的孩子聪明!顾名思义,奖学金,在于奖掖先进;成绩面前,理应人人平等。就是考进大学之后,谁能保证穷人的子女就一定比富人的子女优秀呢?奖学金就一定会为穷人子女所得呢?富人的子女优秀的话,可不可以拿?如果不可以,又凭什么?岂非太不公平?

  囿于城乡差别、地区发展不平衡等诸多因素,基础教育资源的分布悬差,本就致使一些农村学生、贫困地区学生,所受教育客观“先天不足”,和城市学生、富人子女相比落后在了起跑线上!而张维迎的“大学提高学费对穷学生有利”论,在开具空头支票,画饼予人充饥的背后,其实质和可能后果,于穷人而言,难道不是又在叠高经济门槛,愈加梗阻穷人子女向上流动的渠道,助推社会断裂吗?而于富人而言,也不过是在继续盘剥,深入盘剥,向上盘剥罢了!

  如此之“明修栈道,暗度陈仓”,不就整个一活脱脱“狐狸分饼”故事的新版吗?

  如果是私立性质的大学,收费就是再高,只要合乎市场规律,倒也罢了;可是须知:我国的高校,绝大多数为公立,收费也是一高再高,不能再高,其公益性又体现在了哪里了呢?所提供的教育服务,又算哪门子准公共产品呢?无论是穷人,还是富人——纳税人的税款,都纳到哪儿去了呢?

  曾有资料显示,中国的大学收费,以实际购买力论,早比世界最高的日本还要高3倍;曾有报道表明,一个西部农村家庭35年的纯收入,才能够培养一个大学生……人所共知,教育收费,早成压在老百姓头上的“新三座大山”之一!就是教育部在上半年,虽没践言公布大学生培养成本,但也做出了“5年内大学学费不涨”的承诺;可是在我们的著名经济学家、北大光华管理学院院长张维迎看来,居然还不够高!

  ——所以能够如此,不就全在凭借对高等教育资源的行政性垄断吗?我们的著名经济学家、北大光华管理学院院长张维迎,只会替教育垄断当吹鼓手,这又是哪门子作为呢?

作者:于立生

来源:中国网
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号