邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

李龙:一切造假者都是纸老虎


2007-12-04 10:07:27         华夏经纬网

  前天下午,包括国内摄影界权威机构——中国摄影家协会数码影像鉴定中心在内,涵盖数码、动物学、植物学、刑侦等六方专家就40张华南虎照片的真实性在北京举行鉴定会。会后六方专家基本上都认为“照片中的华南虎影像是不真实的”,华夏物证中心和广东省图像图形学会副理事长赖剑煌更是证明“周老虎”和“年画虎”一模一样。

  一只并不能得到证实的照片华南虎,卷进了太多的与老虎本身无关的是是非非,其中有赌命式的脑袋担保,还有官员头上的乌纱赌注。眼看着一场本该是科学真相的争论,最终却因为其背后的利益牵扯,演变成了充满闹剧的意气之争。

  在这起事件中,纯粹基于对事实真相的追寻,大概只有没有利益可言的公众和本着科学批判精神的个别专家了。正是在这种人类有生而来的存疑和认知本能的推动下,一场来自民间发起的鉴定,给“虎照之争”给出了一个严格说来并不算得上权威的“权威”结论。原因很简单,长期以来在对权威的服从过程中,人们已经形成了一种心理认同,所谓权威只能是出自官方机构的声音。然而在华南虎事件中,恰恰最缺的就是权威的官方声音。

  尽管如此,权威的缺席也阻止不了人们探索真相的脚步。当民间的权威组织一致认定华南虎照片为虚假之时,我们虽然不能告示天下说真相已经大白,但至少可以说,我们在一步一步地接近真相。

  遗憾的是,在接近真相的过程中,权威部门不但没有以积极的姿态参与到公众的讨论中,本着事实、科学的态度揭示真相,反而以对信息的垄断,以权力对认知的干涉,使得真相一度被蒙蔽,甚至被扭曲。公众的求知本性,在部门利益的捍卫者眼中,竟然被视为惹是生非、无中生有。有例为证,在六方专家认定虎照为假之后,陕西省林业厅有关领导依然表示“不想发表任何言论”。与其说这是在摆权威面孔,轻视民间的鉴定结果,倒不如说是在轻视公众的参与意识。也正是在这样的一个权威默许下,连周正龙的代理律师焦和平都敢表态,无论专家的鉴定结果如何,都不具备法律效力,因为只是一个民间鉴定,不能作为法律证据。

  其实,“虎照事件”发展到今天,华南虎照片的真伪已经不重要了,重要的是在事涉公共事务之时,政府部门以何种姿态来披露信息,来应对公众的参与意识。在民间“打虎”、“挺虎”闹得不可开交之际,权威部门完全可以参与进来,以一种平等的科学精神,平息这场蹩脚的闹剧表演。可惜,没有一个部门主动站出来,任凭“周老虎”在那叫嚷什么“给我一支枪,我就可以打死一只老虎扛到天安门去”的荒唐话语。难道是鉴定一张纸老虎照片的技术难度太大吗?显然不是,民间都可以鉴定,何况权威部门!那为什么没有部门肯出面澄清事实?原因只能有二:其一是出于对部门利益的保护,其二是不想担负揭开假相以后的连带责任。

  周正龙造假不要紧,他骗得了一时骗不了一世,可怕的是周正龙背后是否还有其他更高级的造假者。历史已经证明,一切造假者,都是纸老虎。现在,戳破纸老虎的真相,唯缺最后一个声音了。作者:李龙

 来源:大洋网-广州日报
 


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号