邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

李克杰:对民间虎照结论政府不应无动于衷


2007-12-04 10:17:55         华夏经纬网

   12月3日,网易及北京几大平面媒体同时发布消息:来自六个方面的鉴定报告和专家意见一致认定,华南虎照片中的老虎为假老虎!作出鉴定的分别是华夏物证鉴定中心、中国摄影家协会、广东省图像图形学会副理事长赖剑煌、动物学家胡慧建以及指纹专家、常州市公安局副局长刘持平等机构和个人,还有被称为“神探”的李昌钰。

  组织此次鉴定的网易用“水落石出”来形容六方鉴定结论对华南虎照事件的巨大影响。然而,笔者认为下这样的结论为时过早,毕竟这只是“民间结论”,只有“官方结论”才能彻底终结虎照事件。当然,这次鉴定是对此前“虎照为真”的官方结论最有力挑战,政府对这个“民间结论”不应再无动于衷了。

  当然,这里涉及到一个重要问题,即政府是否有义务调查华南虎照片,鉴定其真假。法学专家乔新生近日在《信息时报》撰文指出,“农民自称拍到的野生华南虎,是一个新闻事件”,“政府没有义务对一个公民出示的照片展开调查”。笔者认为这种观点很值得商榷。我们不否认华南虎照是一个新闻事件,但随后的发展已经远远超出了新闻事件范畴了,特别是陕西省林业厅的官方介入(包括组织专家鉴定、奖励照片拍摄者和新闻发布会),让一个新闻事件转变为一个十足的官方行为和公共事件。

  如果说,周正龙以个人名义向社会发布拍到华南虎的消息,以一个热衷寻虎公民的角色面对新闻媒体和社会公众,那么,他的华南虎照无论遭到多么激烈的质疑,都只是一个新闻事件,记者、专家、网友和公众质疑为假的矛头只能针对他本人。而事件的发展完全不是这样。华南虎照一开始就是以政府名义向社会公开的,而且政府还据此动用了纳税人的钱对拍照者进行奖励,并划定华南虎保护区,限制了公众的部分权利,事件已经严重影响到社会公众利益。

  在现代民主社会中,政府有责任和义务对它行使公共权力的行为“自证清白”,保证其行为的合法性和正当性,同时任何公民都有权利对行使公共权力的政府行为进行合理质疑,要求政府给予充分解释和说明。从这个意义上讲,政府有义务调查华南虎照事件,鉴定虎照真假。

  需要指出的是,民间质疑由部分的、非权威的,已经发展到有组织的和权威的,而政府一直回避的态度已经明显处于被动地位,已经和正在损害其行为公信力。因此,“民间结论”的出炉,将引领民间舆论把政府逼上“绝路”。到了正视华南虎照真假问题的时候了,决不能再以华南虎的有无来代替虎照的真假。事实上,原虎照鉴定专家组组长已经“倒戈”,他称“专家组并没有对照片本身的真伪问题做出过判定,只认为照片所拍摄到的老虎属于华南虎。”此前的“官方结论”已成为空中楼阁。

作者:李克杰  (作者系山东政法学院法学副教授)


来源:信息时报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号