邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

李斌:拿天蓬元帅开刀是行政洁癖发作


2007-12-06 09:36:48         华夏经纬网

  “东莞将养猪列为城市主要污染源,后年起全市范围内禁止养殖”(《南方都市报》12月5日)。曾经看过这么一个科普段子,话说全世界几十亿头牛假如同时放屁,会令全球气温上升好几度。我不知道某些城市管理者是否从中觅得了治理玄机,但是他们呼吸的空气里有天蓬元帅排泄物的味道,似乎是不可忍受的。

  拿“天蓬元帅”开刀的依据是什么?相关负责人不厌其烦地强调“仅现有75万头生猪带来的污染排放量,就相当于450万人口的污染排放量”,却“不屑于”给民众一个答案——多少个养猪场才能制造相当于一个重污染工厂企业的污染排放量?这样一来,公众当然也可以根据常识和个人体验推断,养猪业并非当地城市污染的主要来源——无论如何,养猪业的污染都应该比公仆们屁股下数量庞大的座骑污染小些吧?!

  况且,养猪造成的环境污染也并非是不能控制的,关键是要采取科学的规划管理、引导扶持措施,将这种影响限制在最小的、可以允许的范围之内。不实事求是提出解决方法,而是简单粗暴强行取缔,不仅在法理上是站不住脚的,更让人看到了行政洁癖的发作。

  当然,屁要一个一个放,饭要一口一口吃。我们不好断言,他们只是盯紧天蓬元帅的屁眼和脑袋,而不会绷紧科学发展观之弦,摆正工业发展与环境的关系、环境与未来的关系、生存与生产的关系。

  但是,民众不妨多问几个问题:中央鼓励甚至补贴养猪以稳定肉价,而当地打算反其道而行之。是否表明他们有极大的信心填补生猪供应的缺口,不让民众为可能飙升的肉价埋单?

  虽然我们可以看到“51个定点基地保证东莞猪肉供应”的措施,但是太多事例证明,所谓的“定点”, 即使有招标的辅助措施,也很难避免权力寻租、暗厢操作等腐败行为的发生。这种行政手段伴随的垄断利益更是路人皆知的——需要相关部门审批的事情多了,公仆们就是忙点也是“充实”的嘛!

  没有从民生角度出发的深入调研,没有充分衡量禁止养猪会不会变成对民众的菜篮子开刀,我们也看不到可靠的数据支持,又怎么能指望民众对禁猪方案表示认同?

  即使天蓬元帅真的不再以活蹦乱跳的形式存在于当地,就能还当地一个绿水青山、莺歌燕舞的生存环境了?也许没有人有这种幼稚的想法。因为猪仍是昨天的猪,只是人类的行为放纵,才对环境构成了极大的破坏。天蓬元帅的排泄物与制造工厂的排放物,两者对环境的危害哪个为烈、更为持久?这个问题的答案某些城市管理者未必不清楚。但是污染整治的工作要做,GDP更需增长以拉动政绩,利害权衡,只好拿相对弱势的天蓬元帅开刀。只是在“环保”的大义名分之下,一不小心让人看到权力政绩的“小”来。作者:李斌

 来源:信息时报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号