邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

东方愚:强权思维不除 电价格局必乱


2007-12-10 09:29:19         华夏经纬网

  在欧洲,德国的电价是最贵的,但折合人民币也不到2毛钱。在一个权利觉醒的社会,即使一分钱的涨价,如果不明不白或者遭遇先涨后奏,也属“蒙冤”。

  ——东方愚(财经评论员)

  中电联在年末用电高峰到来前的12月初,再次上书发改委要求上调电价,这是2007年以来巨头电力企业的第4次集体行动。前两次中电联出面未果,第三次是五大电企于7月24日集体上书未竞,4个多月后,中电联卷土重来,代表发电企业“紧急呼吁”。

  笔者看了日前这份长达4页的《关于2008年电煤合同价格大幅上涨情况的紧急报告》,不禁佩服中电联的“考虑周全”。中电联不但呼吁上调电价,还建议取消一些原来约束电力企业的政策,比如关于发电企业自行消化30%的煤价上涨的政策。此外,中电联还对可能引发的质疑提前作了解释,比如在报告中称今年前三季电企利润增长“主要是企业加强内部管理节能降耗,高效新机增多、电量超发以及减少常规检修、部分电煤涨价未计入成本、非主营业务利润增加等因素支撑。”在狡辩中还不忘往自己脸上贴金,中电联可谓把“一箭三雕”做到了极致。

  拿中电联贴的这块“金”作分析,谎言不揭自穿。公开数据显示,今年前5个月全国电力行业利润总额637亿元,增长57.6%,电力生产业实现利润359亿元,增长40.8%,电力供应业实现利润278亿元,增长86.3%。利润增幅如此之大,自称归功于节能降耗等实在夸张。如此,何不让巨头电企及中电联向全国工业企业传授节能降耗心得?

  “巧合”的是,国家电监会12月6日发布的监管公告称,今年抽查的275家供电企业中,有近三分之一存在违反国家节能减排、乱收电费等问题。这一公告无疑令中电联美丽的说辞再度黯然失色、弄巧成拙。

  事实上,蛮横的巨头电企及中电联根本不理会电监会的公告,一直以来,电监会的地位比较弱势,而几大电力巨头全是国企,属市场强势者,更重要的是,电监会与发改委的职能交叉现象仍存在,这就导致了利益纠葛的若隐若现。

  我国工业用电占总用电量的七八成,如果电价上调真能治标又治本,限制重工业企业污染严重、能耗过大等现象,则早手到病除了。相反,现在几乎所有省区及行业,都有用电优惠措施,比如深圳对所谓百强企业的用电优惠,湖北对所谓诚信企业的优惠等,然而这些打着“百强”“诚信”牌子的企业,大都是一些大型国有企业,看起来是奖惩分明,实则仍是一种强权思维。

  在欧洲,德国的电价是最贵的,但折合人民币也不到2毛钱,而针对能源价格放开后电价不降反升,企业也一度怨声载道,随后德经济部长称电价伤害了企业和消费者,“并成为私人家庭的负担”,遂准备采取措施调节电价。不管德最后的措施成效如何,经济部长表态本身至少给民众以欣慰。而反比我国,不但这一份安慰难觅,电监会的公告也受到冷落。

  对我国普通民众来说,尽管居民用电占全部用电量的比例甚小,尽管即使调价也只是每度上调两三分钱,但在一个权利觉醒的社会,他们越来越关注围绕电价上调决策过程中的风波。即使一分钱的涨价,如果不明不白或者先涨后奏,也属“蒙冤”。上月末北京不少居民听信电价上涨传闻而慌忙中排队购电事件,其实就说明调价固然不爽,更不爽的是整个运转和信息披露机制的不透明。


作者: 东方愚

来源:大洋网-广州日报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号