邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

洪巧俊:随警摄像头如何规范民警自身


2008-02-15 10:12:34         华夏经纬网

    昆明警方试点在警帽装摄像头取证

  奇怪,这个被称为“规范了民警行为,保证案件处理的准确性和公正性”的好事,咋就遭到了网友一边倒的反对?仔细瞧瞧图片,琢磨琢磨,不难发现,原来这个摄像头只能对准民警以外的人,而民警不在摄像的范围之内,试问哪个摄像者把自己摄进去过?这就怪不得有网友会这样说:“规范了百姓行为,民警行为如何规范?”

  报道还说,帽子上的摄像头一旦打开,可以将现场情况同步录像,以此解决处理部分案件取证难的问题。也就是说,这个摄像头如何使用,尺度掌握在民警手上,如果对自己有利,就把摄像头打开,没有利就可以不打开。警察训练有素,警帽上的摄像头与民警的视线几乎是一致的,假如民警踢人,只要把头一转就摄不到,而对方要反击,头转回来,就全在摄像之下。这样的摄像头只能起到保护警察的作用,而不能起到保护警察和保障人权的双重功效,就没有公正可言。

  如果民警花钱买摄像头保护的不是纳税人,而是自身的利益,这个钱就花得不合理。再说民警与民众冲突的事件毕竟很少,有必要买摄像头吗?如果摄像头不能对准民警,只能摄下对方,就可能激化矛盾,引发冲突,反而不利于执法。

  不知是不是我孤陋寡闻,总之警帽上装摄像头还是第一次看到。电视上常播放西方发达国家的警察执行任务时,也没有看到过有配备个人摄像头执法的。如果民警的摄像头时时刻刻对准我们,我们会不会感到不舒服?虽然巡逻民警执行公务大多在公共场合,但如果在私人空间也启用摄像头,会不会侵犯公民隐私权?

  曾经看过一部美国电影,警察的“摄像”是全程的,然后由当事人及律师看完,三方签字后交给法官作为庭审时的证据,这样的证据才是公正的。其实,保证案件处理准确和公正,关键在于人的素质和制度的完善。(本报特约评论员洪巧俊)

 来源:江南都市报


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号