邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

舒圣祥:国内游的民生解读重于经济解读


2008-03-10 10:26:12         华夏经纬网

  在全国政协小组讨论上,全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇提出新的观点:国家不应提倡国内游。这个观点让旅游业界一片哗然。韦苇委员直言,发展国际旅游,掏外国人的腰包增加本国外汇收入是应该的。但国内旅游是省域之间互掏腰包,当然也是掏富人的腰包为穷人增加就业机会,但不会增加社会财富总量,反而污染环境,消耗能源,损坏文物。(3月9日《新快报》)

  韦苇委员“不应提倡国内游”的观点引起一片哗然!照此理论,以后国内旅游景点将主要留给“钱多人傻”的老外们去欣赏,而景区门口即便不贴“国人禁止入内”的牌子,各类出境口岸也要把出国旅游的同胞们一个接一个地拽回来:你这不是减少国家财富总量吗?

  “不应提倡国内游”观点的褊狭性一望可知。但我反对那种藉此质疑委员学识和素质的声音,真正的问题或许在于,思考问题立场的不同让经济学出身的委员钻了牛角尖:在韦苇委员眼里,旅游或许只是一个简单的经济学问题;而在普罗大众眼里,旅游却首先是一种享受生活的方式。所以,国内旅游的经济学本质也许只是“省域之间互掏腰包”的烧钱行为,而它的发生学本质却是“人民群众日益增长的精神文化需求”。

  国内游之所以占到中国旅游总收入的七成左右,不仅因为国内游相对便宜,更因为人们普遍拥有欣赏祖国大好河山和灿烂文化的需求。只要这种需求仍在,那么盲目地“控制国内游规模”,不仅是不应该的,也是不可能的。

  毋庸讳言,把旅游简化为纯粹的经济学问题,而不将之视为改善民众生活质量的民生问题,这几乎已经成为相当多数决策者以及参政议政者的一个思维惯性。然而,一旦我们在对旅游的认识中忽略了“人的需要”这个最为重要的一层含义,那么显然就谈不上“以人为本”,充其量也只是“以钱为本”。站在“以人为本”的立场,国内游应该尽量减少其中包含的“经济学含量”,以民众都能够承受的低廉价格,让国人饱览原本就属于他们的祖国大好河山。这个意义上,既然国内游只是“省域之间互掏腰包”,“增加社会财富总量”意义本身就不大,那么不妨善待自己的同胞,让大好河山在祖国儿女面前回归原初的非盈利性吧。


作者:舒圣祥

来源:山西新闻网-山西晚报
  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号