邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 文萃 > 时事随笔

王成应:中国大学盖楼世界第一 教学质量第几


2008-03-18 10:26:23         华夏经纬网

  对于高校在基础设施建设方面的“突飞猛进”,中科院院士杨福家教授总结说:我国高校在经历了合并、调整后,现在又进入了另一个高潮——兴建新校区、兴建大学城……中国高等院校盖大楼的速度,是高校发展史上的“世界第一”。(3月17日新华网)

  杨福家院士所说的“世界第一”并非自嘲,也绝非危言耸听。他说得没错,当前的一些大学确实挺怪诞,校园内高楼林立,各种基础设施五花八门,但就是教育质量上不去,更有甚者还一落千丈。说“技”不如人吧,却还有人在那儿自吹自擂,这建筑国内第一,那设施世界一流。可是,要问他们教学质量第几?却鲜有人回答。

  高校盖大楼在全国是一种普遍现象。那么,盖这么多大楼,钱是从哪里来的?说政府补助,有吗?肯定是有。但绝对不是完全都如此。那政府不补贴了或者补助太少,剩余的资金从哪里弥补?动不动数千万甚至是上亿的建筑经费,靠自身的家底显然是不大可能的。因此,唯一的筹资渠道就可能来自于乱收费。也正因为如此,才有了“一边是不合理的乱收费,而另一边却是大兴土木”的怪现,而且“千校一面,万众趋同”,举债盖大楼,心态不正,名不正,言不顺,咋叫民众不怨?

  有句话叫“水平不够楼房凑。”虽然可能是笑话,但却是事实。近年来,就有不少这样的高校,为了追求所谓的“一流”,企望能够早日迈进排行榜上“世界一流名校”的行里,不惜牺牲和浪费大量人力、物力与财力,兴师动众地去盖大楼,翻新原有建筑,甚至是拆了建,建了拆。有的盖个校门要花费上千万,校长办公室里也要配备专门卧室和桑拿……由于学校把大量的心思都放在了设施建设攀比上,致使“提高教学质量”被流于一句口号。其实,对于这样的高校,光有外表而没有实质,表里不一,除了“形象工程”和“面子工程”,建筑水平“世界一流”了又能怎样?

  原清华大学校长梅贻琦早在1931年就说过:“一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授。孟子说‘所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也’。我现在可以仿照说‘所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也’”。梅先生的话真可谓是一语道破天机。一所一流大学,有一流大楼固然重要,但不能以此作为最终的目标追求。中国的大学应该本着传道授业的教育宗旨,而不应该在“大楼”上找借口。因此,高校建设需要“有所为有所不为”,一流大学的建设更应当要有明确定位,不能“一窝风”,扭曲了“物竞天择”的本意。只有选择重点发展方向,方能变“优秀”为“卓越”。从这个意义上说,没有一流的教育质量,没有一流的办学特色,很难办成一所真正的名牌大学。

  诚然,一所真正的一流大学,靠的不是一流的大楼,而是靠的一流办学特色。那么,这个“特色”又该如何体现?套用季羡林老先生的一句话,应该从学校的办学历程、学科优势和专业建设、教学内容和教学体系改革等方面多下功夫,找出自己的亮点,看到相对的不足。不宜刻意追求,但要有意积累;不要只忙应对,但需持续积淀;不能忽视新芽,但求老树新发;不计一时之功,但多凝练取精。正如一位大学校长感言:“特色”就像空气,看不见,摸不着,但离开它,你就会窒息而死。

  是啊!一流大学不是靠漂亮的大楼“建”出来的,而是靠一流的办学特色“办”出来的。正在热衷于靠举债大兴土木的“一流”校长们,请你们醒醒吧!盖楼速度“世界第一”没用,只有教育质量第一才能保本固基。

 作者:王成应 稿源:荆楚网


 


  


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号